Irodalmi Szemle, 2019
2019/7-8 - Pataky Adrienn: A "népi szürrealista" és az újholdasok. Juhász Ferenc kanonizációja (tanulmány) / JUHÁSZ FERENC
nagy hatalmu kepviseloi. Kulondsen szembetuno ez a fiatalabb nepieknel, a nepi sziirrealistaknal, Juhasznal es tarsaiknal. Ugyanugy tiporjak, mint eddig tiportak, ugyanolyan, ha nem nagyobb helyet fbglalnak el az un. kozeletben, ugyanazt irjak, mint eddig. Meg sem fordul a fejukben vetkessegiik tudata, meg sem fordul a fejukben, hogy kirugott irotarsaiknak helyet szoritsanak, hogy igyekezzenek helyreallitani a magyar kultura (elet!) ertekrendjet. Mit csinaltak az 50-esekben? Hja, az nem az o labuk. Pedig ok azzal kezdtek, nekik sosem volt tisztessegkorszakuk, mint az idosebbeknek. Huszonot eviik volt ra, hogy tegyenek valamit a magyar kultura moralizalodasaert, elokert es holtakert (Aranyert, Madachert, Babitsert peldaul), eszmekert, minosegert, es ok akisujjukat sem mozditottak. Ellenkezoleg. Hogy ma nekiink valamivel jobban megy, azt elsosorban alegfelso iniciativaknak tulajdonithatjuk, az alakulo tortenelemnek. A nepiek megtartjak es novelik a szemelyi kultuszban szerzett poziciojukat, es ma is ellensegei mindannak, ami nem nepi. Hogy aztan mi a fene a tartalma a „nepi”-nek es a „nem nepi”nek, azt egyre nehezebb korulirni.26 A „nepiekkel” Nemes Nagynak sosem volt jo viszonya - elbeszelese szerint 1951-ben, A Magyar Irok Elso Kongresszusa utan Illyes Gyula meghivta ot magahoz ferjevel, Lengyel Balazzsal. Nemes Nagy kerdesere, hogy „De hat mit csinaljon ilyen kdriilmenyek kozott az ugynevezett »polgari kdlto«?”, Illyes azt valaszolta, hogy „A polgari kolto akassza fel magat [...] Mert en mindig irhatok verset a nagyapam ket kezerol, az agyondolgozott parasztkezrol (akkor irta Ket kez cimu poemajat), de hogy mirol irhat egy polgar, azt nem tudom.”27 - a tortenetet csak Nemes Nagy szemszdgebol, hatraha-2 6 Nemes Nagy Agnes, A nepiek - Nemes Nagy Agnes hagyatekabol (I). Kozzeteszi Ferencz Gyozo/, Holmi, 2008/4,432-433. 2 7 Uo., 431.
