Irodalmi Szemle, 2019
2019/1 - PALÓC HUNGAROFUTURIZMUS - Tóth Lilla: A közéleti líra a kortárs szlovákiai magyar irodalomban (tanulmány)
elmult hatvan esztendo valdsaga: a mindennapokban gyokerezd es sorskent megelt tapasztalat gondolati tuddsitasa sajtolta ki.”9 Ezert is kiemelkedd Tozser Arpad liraja, hiszen sikeresen till tud noni a hatvanas es hetvenes evek liraeszmenyen, es kozelit a posztmodern lirafelfogasok es szovegalkotas fele, ennek ellenere tematikailag kepes a szlovakiai magyar lira hatarain tulmutatva megfogalmazni es megjeleniteni a „brutalisan fenyegetd Semmibe vetett kisebbsegi letszorongast, mint [...] kelet-kbzep-europai nepekallanddsult determinaciojat.”10 9 Domonkos Matyas, A kritikus kolto = Tozsf.r Arpad, A homokora nyakaban, Irodalmi kritikak, esszek 1963-1996, Dunaszerdahely, Nap Kiadd, 1997, 5-17. 1 0 Uo. 5. 1 1 Nemeth, i. m„ 56-82. 1 2 Ld. Nagy Csilla, „Szetritkult eppen megkdtbtt Enem”: Nyelv es identitas Tozser Arpad kdlteszeteben: a Csatavirdg es a Fel nota verseirol = Uo, Atkotesek, Dunaszerdahely, Nap-Media Nova M, 2016, 7-14. 13 Uo. 57. 1 4 Fonod Zoltan, Tozser Arpad kolteszete (1). Irodalmi Szemle Online, 2008. januar 20. http://www. irodalmiszemle.bici.sk/lapszamok/2007/2007-oktober/1288-fonod-zoltan-tzser-arpad-koelteszete-l 1 5 Nemeth, i. m., 59. 1 6 Pecsi Gyorgyi, Tozser Arpad, Pozsony, Kalligram, 1995, 42. A Tozser Arpadnal megjeleno kozeleti jelentes elsosorban a kisebbsegi let, sorskozdsseg aspektusain keresztiil formalodik, ezt igyekszik letertelmezo szerepek segitsegevel pozicionalni. Nemeth Zoltan A nepi liratol a posztmodern kolteszetig (Tozser Arpad poetikai)11 cimu tanulmanyaban igyekszik feltarni az osszes lehetseges poetikai nyelvhasznalatot Tozser Arpad eletmuveben, a kovetkezbkben ezt szeretnem roviden parafrazealni, mivel ugy gondolom, hogy boseges es pontos bemutatasa es megkozelitese a kolto alkotoi moraljanak, termekenysegenek es sokszinusegenek. Elsokent a mar emlitett nepies liraeszmenyt jeldli meg, amely azert fontos a kozeletiseg es kisebbsegi let osszevetd vizsgalataban, mivel Tozser ugy kepes eredeti lirat letrehozni, hogy Illyes Gyula nepies stilusa es Jozsef Attila hatasa12 , a szuldfold originalitasa es az ott elo szemelyek sajatos mentalitasa, illetve a tozseri letfilozdfia egyszerre jelenik meg es mukodik benne.13 Fonod Zoltan szerint a Mogorva csillag verseskotetben fokent az illyesi falu es termeszetelmeny hatasa ervenyesiil, de az emberi kiszolgaltatottsag erzesvilaga egyertelmuen Jozsef Attila-i hatasra utal, mig a balladisztikus es mitologikus koltdi hangvetel Nagy Laszlo hatasat tukrozi.14 A kovetkezd nyelvhasznalat, amely megfigyelhetd Tozser Arpad korai verseiben, a nepies expresszionizmus, a kritika szerint kiemelkedd a Ferfikor cimu, kialtasszeru rapszodiaja.15 Vallomasos, onmagat kereso, kutato szerep, identitas jelenik meg az olvaso elott, az identitaskereses az egyik kozponti eleme ennek a fontos Tozser-versnek, a nepies eszkozok altal pedig egyertelmuen kirajzolodik a szuldfold es az ahhoz kapcsolddd viszony. Bar a kolto monografusa, Pecsi Gyorgyi szerint „jellegzetes tozseri vers, csak eppen a Nagy Laszlo-i, Juhasz Ferenc-i reminiszcenciai, szohasznalata miatt veszit az erejebol.”16 Tozser Arpad kepes tullepni az emlitett koltdk nyelvhasznalatan es a szlovakiai magyar vateszkoltd kategoriajan is, teszi ezt mintegy ugy, hogy a ter, az ido es a kollektiv identitas mint a kozeletiseg faktorai kepesek egy uj es mas megvilagitasba helyezni a kisebbsegi kozeleti lirat. Azert tartom ezt lenyegesnek, mert a szlovakiai magyar irodalomtol sokaig elvartak, hogy a koltdk vallaljak a vateszkoltd-szerepet, amely sokszor patosszal telitddott meg, es megmaradt a mar emlitett hatvanas es hetvenes evek vallomasos es kollektiv lirafelfogas keretei kozt, nem tudott megujulni a kiilonbozd, innovativ nyelvszemleletek, illetve a posztmo-
