Irodalmi Szemle, 2019

2019/3 - KELET-KÖZÉP - Görözdi Judit: Közép-Európára tekintve – Esterházy Péter Hahn-Hahn grófnő pillantása és Pavel Vilikovský Kutya az úton című esszéregénye alapján (tanulmány) / KELET-KÖZÉP

a kiilonnemu tortenelmi/politikai/kulturalis/nyelvi adottsagokbol megis kbzosse ero tapasztalat kommunikalasa, a hatar es idegenseg, illetve a forditas es kulturalis par­­beszed kisnemzeti vonatkozasai, a posztmonarchikus reminiszcencia vagy a poszt­­kommunista jartassag visszajelzese? („En ezekkel a kdzep- es kelet-eurdpai klisekkel dolgozom”5 - mondja vallalkozasarol Esterhazy.) Mindket szerzore jellemzobb azon­­ban, hogy „beliilrdl” kozelitenek a fogalomhoz, sajat kulturalis-irodalmi, tortenelmi, szocialis stb. tapasztalatuk alapjan vizsgaljak, s irjak szet. A szetiras fontos fogalom, hiszen mindketten par excellence posztmodernek („Maga posztmodern!” - szitkozodik a Hahn-Hahn grofno pillantasaban6 a Megbizd. „ Any ad”7 - vag vissza az elbeszelo). A magyar recepcio Vilikovskyt egyenesen a „szlovak Es­­terhazykent” emlegeti. Mindketten erosen esszeisztikus prozat irnak, amelyet inkabb csak keretez a joreszt banalis tortenet; mindkettejuk prozajat jellemzi - ha mas-mas modon is - az allando relativizalas, a persziflazsszeru atiras, az ironia, az intertextualis megoldasok, a narratorhoz kotott redukalt nezopont, a regisztereket kevero es a nyelv kepisegevel jatszo nyelvhasznalat, a nyitottsag mint szovegszervezo, jelenteskepzo es ertekhordozo elv. A szlovak ird monografusa, Peter Darovec a Vilikovsky-proza fontos jegyekent emeli ki tovabba a kbzep-europaisagot is, amit temakent es jellegkent hata­­roz meg, utalva a tersegi multikulturalitast is felmutato nyelvhasznalatra.8 Mindket konyv alapvetoen a rendszervaltas koriili Kbzep-Europa-vitaba szol bele a maga modjan, narraciojukat az az alaphelyzet hitelesiti, amely a 80-as evek soran bontakozott ki orszagainkban (ellenzeki) ertelmisegi kdrokben, s amelynek a celja kul­­turaink ujraszitualasa volt, a szovjet kulturalis doktrfnaval szemben egy olyan kultura­lis orientacio hagyomanyara hivatkozva, amelyet a gondolati szabadsag es a nyitottsag jellemez. Mindket szovegben alapveto az a kiilonbsegtetel, hogy onmagat (sajat kultu­­rajat, nemzetet, mentalitasat stb.) a Nyugattal valo osszevetesben, ahhoz kepest szemle­­li. Mindket konyv utazasleiras, vagyis onnon massaganak meghatarozasa a foldrajzilag tapasztalt idegenseggel is osszefiigg. Foldrajzi (nyugat-)vonatkozasi pontjuk megis­­csak a „kozel-nyugat”, Esterhazynal a Fekete-erdo es Ausztria, Vilikovskynal Ausztria- amely Ausztria, mint tudjuk, maga is reszet kepezi azoknak a Kozep-Europa-kon­­cepcioknak, amelyek a kozep-europaisagot nem a szovjet hatalmi zonaban nyogo kis 5 E sterhazy Peter, En es a keresofak = E. P., Az olvaso orszaga, Budapest, Magvetd, 2018,101. 6 A regenyidezetek a kovetkezo kiadasbol valok: Esterhazy Peter, Hahn-Hahn grofno pillantasa = E. P., Konyvek. Csokonai Lili: Tizenhet hattyuk. Hrabal konyve. Hahn-Hahn grofno pillantasa, Budapest, Magvetd, 1993, 211-397. 7 Uo„ 245. 8 Vo. Darovec, Peter, Pavel Vilikovsky, Bratislava, Kalligram, 2007, 7-24.

Next

/
Thumbnails
Contents