Irodalmi Szemle, 2019

2019/12 - ÁLNÉV - Németvárosi Attila: A keres-és po-étikai anatómiájáról. Megjegyzések Németvárosi Attila A Gyula-meccsen mit keresek című szövegéhez (tanulmány) / ÁLNÉV

van problema, hanem a Nap korongja valik porcca, raadasul - poetica licentia - meg van roppanva. A metaforaba suritett let-tapasztalat a kiallitasnak azt a jelentesmezojet hasznalja ki, sot inkabb fel, melynek ertelmeben a palyarol17

lekiildott jatekosnak minden elemeben veget ert a merkozes.

Figyelmeztetnek a hangok osszecsengesere - „p”-k es „m”-k adjak egymasnak a kulcsot a „mert”-bol transzparensen hianyzo „i” pedig a romantika archaizalt(nak tetszo) kellektarat sejti fel, egyertelmu(nek latszo) utalassal Petofi Sandornak az elozo bekezdesem utolso mondataban obskurusan megidezett nagyversere.18

A versszak utolso soranak kerdese felkialtojellel vegzodik:19

ver, konny, fajdalom, kerdesbe csomagolt szamonkeres, keservesen feltolulo panasz, ugyanakkor megis-moral gyanant az esetleges vigaszt jelkepezo magas maganhangzok tulnyomo szerepeltetesevel. A legmelyebb godorben is akad fogodzd - akar ez a vers!

V.

Az elegia osszes jellegzetessege egy szoba - „nemreg” - tomoritve: a lira magasiskolaja. Ido- es ertekszembesites, kesernyes, meg inkabb szomoru hangulat, szembenezes a multtal, jovovel, semmi nem az, ami volt. Minden ugyanis mas. A mult jelen, a jelen mult, es van a kozbulso resz. Mela merenges ez a harom sor, es/holott nagyszabasu az ut, amelyen eljut a szemelyessegtol Kosztolanyiig, azaz az ertol az oceanig. A masodik sort kezdo „hol” ketsegbeesett helymeghatarozonak tiino agyafurt kerdoszo - noha vonatkozd nevmasnak alcazza magat -, mikozben olvasva mind tudjuk a valaszt. Ott(hon)! Hol masutt! A tavolra mutatas rusztikus gesztusa magatol ertodo, illetoleg ekvivalens. Ezt a tavolsagot fokozza a zsargon20

alkalmazasa, mely a konvencionalisan ertett mertekegyseg-fogalom es a futball vilagabol ismert terminus technicus szerencses egymasra talalasan alapul.21

Ami az elobbit illeti: eloremutat a kozmegegyezesesen elelmiszernek tekinthetd, itt azonban ontologiai jelentosegu nem kis mennyisegu „sajt” iranyaba. Ami az utobbit: mar a vers cimebe emelt „meccs” szo sejtetni engedi a sporttematika jelenletet, amelynek a szoveg valtozo amplitudoval ugyan, de minden izeben megfelel, ez pedig jelenlegi tudasunk szerint22

az adekvat, kozelebbrol: nagyversek sajatja.23

1 1 Ertsd: mezo.

1 8 Vo. „Nyari napnak alkonyulatanal”. Jo erzes muveltnek lenni.

1 9

Tok durva, illetve emlitesre melto, hogy a cim ugyanezt jatssza el, de ott mar (meg) irasjel sem

szerepel”!”

2 0

Ugy is, mint szakzsargon.

2 1

„Ott, hoi a kis Tur siet beleje, / Mint a gyermek anyja kebelere.” Lehet talalgatni, ki irta.

2 2 Vo. George Plants: 'Theory of a Literatur „Madness” - over bookfairs, downing cheaters. Absolutely Press, Chicago, 2000.

2 3 Egy idoben en is jartam focizni, de hamar elment a kedvem az egesztol. Inkabb csak gyors akartam lenni, jo futo, ha a suliban felmerik a hatvan metert, amit nem mindenki nezte jo szemmel az edzesen. (Pl. Petd Tomi, Novak Bence es meg sorolhatnam). Az edzo sem volt igazi. Jobb az, ha az ember azt csinalja, amit szeret, vagy amihez kedve van. Szerintem egy, max. ket evig jartam, es egy meccsen sem allitottak be.