Irodalmi Szemle, 2019

2019/12 - ÁLNÉV - Mandra Gora: Az álnév mint alakzat a kortárs magyar irodalomban (tanulmány) / ÁLNÉV

effele motivaciojat, az alkotoi es ertelmezdi/olvasoi oldal kdlcsdnosseget.4

5

6

7

Parti Nagy Lajos Sarbogardi Jolanja raadasul verset kiildott a folyoiratnak, hogy egy korabban meg nem szolaltatott miifajban adjon hfrt onmagardl. Jelen tanulmany pedig a muveszi-ertelmezoi szimultaneitasra is probal reflektalni azaltal, hogy olyan szovegeket is bevon az ertelmezoi horizontba, melyek korabban meg nem jelentek meg mas forumokon, igy a vizsgalt szoveg es az arra iranyulo reflexio egyszerre valik olvashatova, a ter- es idobeli tavolsag - latszatra - megszunik.5,6,7

4 Spiegelmann Laura kotetben nem kozolt, s mar honlapjan sem olvashato utolso frasait, Nemetvarosi Attila pedig sajat versenek interpretacio-parodiajat kiildte el a folyoiratnak.

5 Hogy az itt kozolt irasok kozul, mely szovegek keriiltek jelen szovegertelmezes horizontjaba, az egyreszt az interpretacios szeszely szelekciojanak eredmenye, amivel sajat gondolatmenetet erdsitve erezte a szoveg. Masreszt az is lehet, hogy azutan kiildtek szoveget a szerkesztonek, mikor jelen iras mar kikeriilt kezeim koziil. Elore es utolag is elnezest tehat a hivatkozas nelkiil maradt szerzoktol; a vtilasztas semmifele ertekhorizontot nem takar.

6 Jellegzetes pelda erre a nemreg megjelent Tsuszo-breviarium II. kotete. Tsuszo Sandor ikonikus kollektiv szerzoi maszkja egyarant hivja jatekra a muveszi es a kritikai oldalt. A Tsuszorol megjelent elmeleti irasok egymassal parbeszedbe lepve probaljak erositeni e kozos fiktiv tudatot.

7 Tovabbi izgalmas lehetosegeket rejthet annak vizsgalata is, hogy elmeleti oldalrol e hatarokat osszemoso iatek mennyire neheziti meg vagy segiti eld a szepirodalmi szovegek ertelmezeset.

Ahhoz, hogy a kortars magyar alnevhasznalat sajatossagait megfelelden ertekelhessiik, egy fontos gondolati kiterot meg meg kell ejteniink. Posztmodern alneves hagyomanyunk a korabban mar emlitett weoresi kezdeteitol lassan fel evszazadnyi idot olel fel. Mindez feltetelezi e muveszi forma valtozasait az azonos korszakhorizont viszonylagos egysegen beliil.

Nemeth Zoltan Alnev es posztmodernizmus cimu szovegeben az alneves megszolalasmodok kiildnbozd realizacioit jarja koriil a korabban felvazolt harmas osztatu posztmodernfelfogasabdl kiindulva. Az bizonyos, hogy a posztmodernt onmaga korszakjeldlo egysegen beliil egy motivacidjaban, jelhasznalataban es beszedmodjaban elkiildnitheto es valtozo jelensegkent kell vizsgalnunk. A kortars alnevhasznalat sajatossagait - ha beszelhetiink mar ilyesmirol - valosziniileg ebben a paradox, egymasbol sziileto, de szet is tarto mozgasban erhetjiik csak tetten.

A magyar posztmodern irodalom kezdeteinel - barhogy is jeloljiik ki ezt a pontot - a szerzoi newel valo identitasjatek mar jelen van. Azonban Weoresnel ez inkabb imitacio, mintsem a referencialitas es a fikcid tudatos egybejatszasabol fakado jatek. Vagyis ennek a nyelvnek meg nem celja leleplezni sajat fikcionaltsagat.

Posztmodernsegiink masodik allomasan mar a nyelv dominal. Esterhazy Peter es Parti Nagy Lajos alneves jatekai gyakorlatilag felszamoljak a referencialitast azaltal, hogy az imitalni probalt nyelv megteremti es le is bontja azt a fikciot, amiben letezni probalna. Esterhazy a keso barokk nyelvet iitkozteti a 20. szazadi meg-