Irodalmi Szemle, 2018

2018/9 - KÉSŐMODERN - Plonicky Tamás: "Csak jel vagyunk, s mögötte semmi": Identitásválság és amerikanizáció Csillag Lajos Túlsó part című regényében (kritika) / KÉSŐMODERN

Holderlin - cimimkben kiemelt - Mnemoszune cimu alkotasanak idezetere - es egyben a sajat azonossagtudat-vesztesere - utalva, csupan egy jelkent hatarozza meg onmagat.

Ki volt 6 igy? - kerdezi hangosan Imola. - Senki, nem volt senki sem - motyogja az dreg. - Es te ki vagy? - kerdezi megint. - Csak egy jel - feleli a bacsikam.” (78.) A Charlie - Imola diskurzus slusszpoenja a mar-mar Marquez-fele magikus realista vegkifejlet: a nagybacsi ugyanis, miutan megtortenik a nem mindennapi ontagadasba iktatott ondefinicid, egyszeruen szetmallik a semmibe (?).

Erdekesseg tovabba, hogy a mu karaktereinek nevei alapvetoen harom sikon mozognak: az elso, a szokvanyos magyar nevekkent definialhato Viktor, Imola es Armin szemelyeket jeloli, mig a masik a beszelo nevekkent funkcionalo, azaz valamifele belso tulajdonsagot, esetleg szokast stb. megjelenito Vdrospulover, Bri es Fifi szemelyeinek megnevezesen keresztiil jelenitodik meg. A ket csoport kozott az a Jacint nevu szereplo helyezkedik el, aki egyszerre mindket kategoriaba sorolhato.

Narrativ huzaskent, tovabba a teljes identitasvalsag ujabb „jelekent” foghato fel az, hogy Vdrospulover, annak ellenere, hogy: „az egyik iegjelentektelenebb ember az univerzumban” (...) „nincs sziiksege szuperkepessegekre” (39.), de azt a ruhadarabot sem hordja mar, amirol elneveztek: „mar reg nem hordja azt a kinyult, voros pulovert, amit elsds korunkban szinte mindennap, es amirol a becenevet is kapta” (42.); ugyanez a letbizonytalansag lengi koriil Bri karakteret is, aki - az erds hagymaszaga ellenere - egy olyan sajtfajtarol kapta a nevet, amelynek illatesszenciaja vegkepp nem hatarozza meg ot: „allandoan buzlott a hagymatol. Innen jott a beceneve is. Mondjuk, fogalmam sines, miert pont egy olyan sajtrol kapta a nevet, ami nem is annyira budos.” (72.) A korvonalazott azonossagtudat hianyanak kerdeskoret az emlitett jeleneteken tul egy Imola-Viktor-parbeszed fejezi ki a leginkabb, amely jelenetben az egyik fohos szajabol hangzik el a masik nevenek identitasjelzo jelkeppe alakulasanak lehetosege: „Azon gondolkoztam, amit Imola kerdezett tolem ket nappal korabban. Hogy ha valaszthatnek, a Viktor helyett milyen nevet szeretnek magamnak. - Valami olyat, ami csak teged fejez ki. Mint egy jelkep! - mondta lelkesen.” (108.) Ez a tematika a tortenet legvegen er a csucspontjara; amit a foszereplo utoljara meg elve mond ki, az ugyanis nem mas, mint a sajat neve: „En... - nyogtem, de mar csak a massalhangzok visszhangzottak a fejemben. - En-gem... - ez volt az utolso szo, amit hallottam, aztan