Irodalmi Szemle, 2018
2018/9 - KÉSŐMODERN - Nagy Csilla: A megnevezés modora: Terminusok, koncepciók és stratégiák a '20-30-as évek irodalmának meghatározására (tanulmány) / KÉSŐMODERN
semlegesitese szokott a feltetele lenni.”72 Masreszt szerinte a 20. szazadi irodalmunk tortenesei szemlelhetoek a nyelvhez valo viszony (a nyelv felertekelodese) szempontjabol, amely azonban nem azonosithato az esztetikai es a kozdssegi funkciok szembeallitasaval: „Koz es magan e szerencsetleniil megkepzett ellentete egyfelol a kepviseleti beszed kollektiv eredetenek ertektobbletet, masfelol a maganerdeku kozles esetlegesseget, kozossegi felhatalmazottsaganak hianyat hangsiilyozza. Az ilyen ellentetkepzes azonban eppen azt fedi el elolunk, hogy a megszolalas legitimitasfoka kdzti megkuldnbdztetes rndgdtt semmifele nyelvpoetikai kiilonbseg nem rejlik.”73 Hasonlo modon ervel a Margocsy Istvan nevehez kotheto, az utobbi evtizedek irodalomtortenet-irasaban vonatkozasi pontkent szolgald, szo- es mondatpoetika-oppozicio tarthatatlansaga mellett: Kulcsar Szabo ertelmezeseben a ’80-as evektol kezdodoen a magyar irodalmi fejlemenyek nem a szo poetikai funkcidja es a mondat teherbirasa felol kuldniilnek el, hanem a nyelvhasznalat, a nyelvhez valo viszony szempontjabol helyezhetdek el ket vegpont kozott: a dolgot „megnyilvanftd” nyelvhasznalat, es a jel es dolog „elvalasztottsagara” reflektald kifejezesmod vegletei kozott „inkabb jellegzetes, mintsem tiszta elkiilonulesek” tapasztalhatoak. Az elso esetben „az esztetikai tapasztalatot hangsulyosabban artikulaljak azok a nyelvmuveszeti tenyezok, amelyek a szo hangtestenek akusztikus materialitasatol a kozlesnek a jelentesimpulzusok artisztikus osszjatekat felszabadito szolamgazdagsagig terjednek.”74 A masodik eset pedig „a kozles olyan poetikai potential]at szabaditotta fel, amely a grammatika retorizalasatol az iras materialitasan at egeszen a betu technologizalt valosagaig terjesztette ki az esztetikai tapasztalat koreit. Egeszen addig, ahol a nyelv, sot az iras medialis dnmukodese valik mukepzo tenyezove.”75 Itt sziikseges megjegyezni, hogy a nehany eve nemet nyelven irddott, Kulcsar Szabo Ernd altal szerkesztett magyar irodalomtorteneti kezikonyv eppen ezt a megkozelitest alkalmazza a modern irodalom definialasa soran, amikor a klaszszikus modernseget a nyelv esztetizalasanak, a torteneti avantgardot a nyelv materiali-72 Uo„ 66. 73 Uo„ 67. 74 Uo., 70. 75 Ua.
