Irodalmi Szemle, 2018
2018/9 - KÉSŐMODERN - Nagy Csilla: A megnevezés modora: Terminusok, koncepciók és stratégiák a '20-30-as évek irodalmának meghatározására (tanulmány) / KÉSŐMODERN
valsaga - kultura valsaga60 . Meghatarozza a babitsi versvalsag-fogalom kontextusait (Trevelyan; A vers jovendoje cimu recenzio; Mallarme; illetve hogy nem nemzeti, hanem europai jelenseg), es ramutat a versvalsag ertelmezesi lehetosegeire. A Magyar irodalom cimu irast a nyelvroncsolodas teoriajaval (Sklovszkij) hozza osszefiiggesbe, a muvesz megvaltozott helyzetere vonatkozo (szociologiai) elmeletet az Indiszkrecio az irodalomban cimu szoveggel allitja parhuzamba; a prozodia alakulasat, a tradicionalis verssor, a metrika eltunesenek jelenseget (mint a versvalsag formai jelet) pedig Babits szabadverstol vald tartozkodasaval opponalja.61 Szigeti ugy veli, „az uj klasszicizmus fogalmat es strategiajat Babits nem az avantgarde-dal szemben alakitotta ki, hanem a versvalsag fogalmara vonatkoztatottan”62 , az oppozicid eppen ezert nem az avantgard es az uj klasszicizmus, hanem a versvalsag es az uj klasszicizmus kdzott all fenn. Ilyen ertelemben is osszekapcsolodik az uj klasszicizmus a hagyomanydrzo modernseggel: a Tverdota altal idezett kritikai es esztetikai irasok egy resze (peldaul Babits: Fiatalok; Halasz Gabor: A lira halala-, Komlos Aladar: Az uj magyar lira) szinten a kolteszeten beliil erzekelheto valtozasra helyezik a hangsulyt, masik resziik (Komlos Aladar: Orok dolgokfele) muveszetszocioldgiai kerdeseket is implikalnak; Babits uj klasszicizmusat pedig peldaul Szegedy-Maszak Mihaly is viszonylag sztik fokusszal, a Babits-lira gyakorlati kerdeseinek bemutatasaval kozeliti meg.63 A hagyomanydrzo modernseget korulird tanulmanyok elsosorban a kolteszettdrtenetre koncentralnak - kerdes az is, hogy a proza es a drama 60 Ua„ 97. 61 Ua., 98-100. 62 Ua., 107. 63 S zegedy-Maszak Mihaly, Babits uj klasszicizmusa [online! http://old.mta.hu/fileadmin/I_osztaly/eloadastar/Babits_SzegedyMM.pdf.
