Irodalmi Szemle, 2018
2018/9 - KÉSŐMODERN - Nagy Csilla: A megnevezés modora: Terminusok, koncepciók és stratégiák a '20-30-as évek irodalmának meghatározására (tanulmány) / KÉSŐMODERN
tosabb kiilonbseg Tverdota es Kulcsar Szabo elkepzelese kozott, hogy az elobbi ugy veli, a korszakolas, a korszakvaltas es ezaltal a korszakjelold fogaimak nem valaszthatoak le a kortars alkotoi intencidrdl, az irodalompolitikai es -szociologiai fejlemenyekrdl, a generacios kerdesekrol, a csoportosulasokrol stb. A tanulmany modszertana alapjan ugy erzekeljiik, nem annyira az esztetikai kerdesfelvetes, mint inkabb a korabeli kritikara, a kozvelemenyre vonatkozo vizsgalodas az elsodleges, a modernseg es az ujitas alapelve ugyanis mindig viszonylagos, az aktualis szituaciobol adodo jelentessel bir. A 2014-es tanulmany a korabbiaknal hangsulyosabban jelzi, hogy az avantgardhoz kepest ertett klasszicizalbdasrol, tradicionalizmusrdl van szo: a „hagyomanydrzes” ebben az esetben azt jelenti, hogy az avantgardban normava valt hagyomanytagadas, ujdonsagertek, „polgarpukkasztas” elvenek megtorese valik normava.57 A tanulmany utal arra, hogy a hagyomanyorzo modernseg sem homogen kategoria, kodjai, kifejezesmodja valtozik, ennek reszleteirol azonban a szoveg nem szol. A hagyomanyorzo modernseg fogalman alapuld korszakleiras annyiban relevans lehet, hogy a kozponti motivuma (a tradicio felvallalasanak lehetosege) valoban meghatarozo a korszak tobb alkotojanak palyajan. Azonban a fogalom az avantgarddal vald leszamolas gesztusat is feltetelezi: Tverdota mindharom idezett tanulmanya alapvetd jelentosegunek tekinti az izmusokkal valo elmeleti es gyakorlati szembeszallast, ez a megkozelites azonban az irodalmi alkotasokat, a liranyelv alakulasat illetoen nem helytallo. Ennek oka valoszinuleg az, hogy a kortarsi reflexiokat alapvetd jelentosegunek tekinti, de kerdes (es csak konkret elemzesek alapjan kaphatunk ra valaszt), hogy a kortarsi „korszaktudat” mennyiben kepes erzekelni a valtozast, mennyiben mas hangsulyok jelennek meg a nem szepirodalmi szovegekben, mint amit mi a szepirodalmi szovegek alapjan fel szeretnenk, illetve fol tudunk tarni. Ha megfigyeljiik a Tverdota altal is emlitett alkotok palyajanak alakulastortenetet, erzekeljiik, hogy az avantgard bizonyos szegmensei reszeve valnak az avantgard utani modernseg poetikajanak is, a hagyomany megtartasa eppugy jelen van, ahogy az elvetese. Ezt erzekelteti Nemeth G. Bela a ’92-es „para-57 Vo. Kappanyos Andras, Az avantgard mint a torteneszi szemleletprovokdcidja = Uo, Tanc az elen: Otletek az avantgdrdrol, Budapest, Balassi, 2008,14.
