Irodalmi Szemle, 2018
2018/9 - KÉSŐMODERN - Nagy Csilla: A megnevezés modora: Terminusok, koncepciók és stratégiák a '20-30-as évek irodalmának meghatározására (tanulmány) / KÉSŐMODERN
pontot alkalmaz, hanem eletpalyakat, szovegszeru peldakat emel be, hangsulyozva, hogy „Szabo Lorinc vagy Jozsef Attila, de Illyes is, abban a tudatban fordultak vissza a »hagyomanyos alakzatokhoz«, hogy prozodiai, mufaji, nyelvi szabalyok, a tradicio javasolta mintak elfogadasa nem akadalya annak, hogy a maguk modjan a korszeruseg elvonalaba tartozzanak.”50 A szoveg bevezeti a hagyomanydrzo modernseg fogalmat: „az a modernseg, amely a harmincas-negyvenes evek nagy irodalmi fellendiileset eloidezte, (csekely szamu, de erdekesen es szinvonalasan kiserletezo ird kivetelevel) hagyomanydrzo modernsegnek tekintheto”.51 A hagyomanydrzo modernseg nem azonos a korabban hasznalt modern klasszicizmus-fogalommal, egyreszt tagabb kategoriat (nem iranyzatot, hanem korszakot) jeldl, masreszt ezt a terminust kevesbe terhelik mar meglevo kontextusok. Tverdota megkozeliteseben itt nem paradigmavaltasrol, hanem egyfajta folyamatszeru korszakvaltasrol van szo, amely, bar szorosan kapcsolodik az uj klasszicizmushoz, nem azonos azzal. A ket fogalomban kozos a visszafordulas gesztusa: velemenye szerint Erdelyi, Illyes, Szabo Lorinc, Jozsef Attila, Radnoti, Vas Istvan es Kassak kolteszeteben egyarant felismerheto valamilyen merteku es jellegu visszateres a hagyomanyhoz, es ez az aspektus, ha nem is alapveto jelentosegu minden alkoto palyajanak leirasanal, de altalanosnak tekintheto: „Lehet ervelni mas sajatossagok nagyobb fontossaga mellett, de a fdlott a teny foldtt nem lehet szemet hunyni, hogy Szabo Lorinc a Feny, feny, feny expresszionista es A satan muremekei 50 T verdota, „mmdigfdlfeslik valahol”, 45. 51 Uo.
