Irodalmi Szemle, 2018

2018/2 - ESTERHÁZY - Kulcsár Szabó Ernő: "Graciőz" kötetlenség. Szólam és írhatóság Esteházi prózájában (tanulmány) / ESTERHÁZY

Ez a la finesse ertelmeben vett „finomsag” - Esterhazy szolamvezetesenek kozponti modalis eleme - bizonyara itt sem veletleniil valik egy kiilbnos statuszu, a hangzo kozles hiperbatonjait lathatova tevo irasjel tulajdonsagava. Ezert nem a puszta eldbeszedi elbeszeles egyszblamusagarol van itt szo, hanem a mondottakhoz vald viszony - a tonus, a regiszter es hangfekves sokfeleseget egyensulyban tarto, s mindezt a hangnem osszetettsegeben integralo - „gracidz” kdnnyedsegerol.

A szolamvezetes konnyed osszetettsege es a tobbdimenzibs szerkezeti epitkezes azonban - nem veletleniil hangsulyozzak ezt a Bevezetes... transzformacios abrai - eppen nem a rendezetlenseget teszi alapelwe, hanem csak a korrespondenciak es megfelelesek reprezentacio-esztetikai szisztemakenyszeret ervenytelenitik. Esterhazy szovegei pont ezert nem „esztetikai’ iteletre vagy a „szepsegiik” feloli allasfoglalasra bsztdnoznek, hanem az esztetikai ertelemtortenes kivaltotta uj olvasoi dnmegertes elott nyitjak meg az utakat. Espedig azokat, amelyek csak a muveszettel valo talalkozasban mutatjak meg, hogy a human ideologiak eldre definialt tartomanyai helyett milyen valddi nyitottsdgba es milyen sorsszerii eldontetlensegekbe vezetnek.

Esterhazy muveinek osszhatasa mar csak azert sem magyarazhato kielegitden annak a bizonyos. „ontologiai deriinek” (Meszoly Miklos) a fogalmaval, mert a derii nem mindig a szokrateszi komolysag deruje: ott hordoz magaban valamit a naivsag tartalmaibol is. A Fuharosok (1983), A sziv segedigei (1985) vagy a Javitott kiadas (2002) jol tanusitja, hogy Esterhazy prozajarol csak komoly megszoritasokkal allithatd, hogy a szovegnek a mondottak igazsagtartalmahoz valo viszonyat olyan erziileti modalitas uralna, amely a derii alulartikulalt szemleletformaira korlatozodnek. Inkabb olyan atfogo nyelvi atmoszferardl van itt szo, amely - meg a homogenabb szolamvezetesii kesei miivekben is - osszetettebb hatasu annal, mint amilyenre a kozvetlen („vallomasszeru” vagy „dneletrajzi”) beszed kozlesbiztonsagat ellensulyozo ironikus dnreflexio nyelvi valosaga alkalmas. Ennek a nyelvmiiveszeti atmoszferanak Esterhazynal ugyanis abban van az esztetikai tobbletpotencialja, hogy a szoveg - ellentetben a megoly stabilizalhatatlan ironikus ketertekiiseg jatekos, de az ellendiskurzust elrejteni keptelen osszhatasaval - itt nem valaminek az (ilyen vagy olyan) kimondasat hajtja vegre, hanem egy elottiink keletkezd vilag megismetelhetetlen letesiilesenek pillanataban reszesit. Es ez a vilag az esztetikai ta-UT, AKRIL, VAKOLAT, FA, VASZON, 140x100 cm, 2017