Irodalmi Szemle, 2017
2017/10 - BEKEZDÉS - Gregor Lilla: Átalakuló testek Bodor Ádám elbeszéléseiben (tanulmány) / BEKEZDÉS
a tortenetmeselesi mod, ami a fiktiv jelleget hangsulyozta, referencializalja is a cselekmenyt: az allatkerti „Roka” tabla alatt valdban azt a szdros, voros, lompos es ravasz allatot talaljuk, amelyrol a pletyka szolt. Mindebbol lathato az is, ahogy a roka ketszeresen kiallitotta valik: kezdeti ismeretlensegebol a felkialtas szakitja ki, ekkor hivja fel magara eloszor a kivancsi tekinteteket. Ekkor vivja ki azt is, hogy pletykalkodo szajak es fulek vele foglalkozzanak. A masodik kiallftas egy megfoghatobb, az elozo elbeszeleshez hasonlo allatkerti bemutatast jelent, ez pedig biztossa teszi az eloleny allati mivoltat. A szandekos kozszemlere tetel merdben kiilbnbozik az eddigiektol. Gabriel Dunka meg eleteben eladja csontvazat egy kiallitasnak: „Pedig elofordulhat, hogy egy szep napon elmegyek [... ] bennlakonak a sinistrai muzeumba. Nemreg eladtam magam nekik Eladtam a csontvazamat a termeszetrajzi gyujtemenynek. Tudja, azok szeretik beszerezni az ilyesmiket.”41 Ezekkel a sorokkal Dunka maga ismeri el, hogy teste inkabb a dologi, mintsem az emberi vilag resze („ilyesmi”), es mint ilyen, nines akadalya annak, hogy kiallitasra keriiljon. Szinten ezt a belatast mutatja mondatainak teljesen neutralis hangvetele; csontvazanak eladasaban az egyetlen, ot igazan izgato reszlet a penz: „Es ami nem mellekes: elore kifizettek.”42 Egy dolog, ha bekeriil a muzeumi vitrinbe, azzal elveszti hasznalati jelleget, ugyanakkor megnovekszik reprezentativ erteke. Az aruk megfosztatnak arujelleguktol, a testek elvesztik valaha volt viseldjiikkel vald kapcsolatukat. A muzeum mindent kiemel eredeti kontextusabol, majd rekontextualizalja az odakeriilo kiallitasi darabokat. Azzal a tudattal, hogy Gabriel Dunka csontvazat hamarosan hus es ver nelkiil lathatjuk majd a termeszetrajzi gyujtemenyben, tobbe nem tudunk ra elo emberkent tekinteni. Uj kontextust nyert, az o helye mar a tobbi allat es termeszeti kepzodmeny kdzott van, a kitdmott madarak kozott. Ebbe a sorba beillesztve pedig nem kerdes, hogy Dunka vegervenyesen elvesztette ember-voltat. Hasonldan atalakulason esik keresztiil a mar emlitett Kovacs ur is.43 Az egesz allo nap az oroszlant figyelo ferfit az allatkert latogatoi, igy sajat fiai is, tekintetiikkel az allatkert egy kiallitasi darabjava teszik, targgya avatjak.44 De akar embernek, akar allatnak (vagy novenynek, hiszen a novenyek altalaban nem vegeznek helyvaltoztato mozgast, nem adnak ki hangot stb.) tekintjiik Kovacs urat, mindenkeppen a faj egy ugymond „elohalott” egyederol van szo. A ferfi tehat kiallitottsagaban nemesak az ember-allat, de az emberi-dologi vilag hataranak atlepesehez is kozelit. EMBER ES TERMESZET Az ember es az ot koriilvevd termeszet kapcsolatanak egyeb dimenzidi is feltarhatok a Bodor-szovegek ertelmezese soran. Kiildnosen feltunok lehetnek ezek a talalkozasi pontok 4 1 Bodor, Sinistra..., i. m., 147. 4 2 Uo. 4 3 Bodor, Allatkert, i. m. 4 4 Szeplaky, i. m., 285-290.
