Irodalmi Szemle, 2017

2017/10 - BEKEZDÉS - Pápay Szandra: Jelentéstér-teremtő mechanizmusok Parti Nagy Lajos Grafitnesz című kötetében (tanulmány) / BEKEZDÉS

kifejezessel keriil parhuzamba: „valik a nyar, feher bohoc a cirkuszatol”; „na bumm sztarara bumm, hat nem fogsz folytatddni”. Ez a gondolatmenet kesobb a Medwendel cimu versben lesz igazan hangsulyos: „Korbehullamzik neman a porondon.” A vers terjedelmevel es ismetlodo soraival is bekapcsolhato a fenti ertelmezesbe, de nemcsak formai, hanem egzisztencialis kerdesse is teszi a folytathatosag lehetosegeit egyetlen kuldnallo soraval: „Es legbeliil kaparaszok ezzel a verssel.”

Igy alapvetd kerdesirannya valik a versszovegek ertelmezesekor, hogy a linearitas-ciklikussdg motivikajat, valamint a folytathatosag kerdeskoret a posztmodern poetika szettarto nyelvi lehetosegei hogyan kepesek, kepesek-e egyaltalan artikulalni.

A grafitnesz kifejezes mar valamikeppen utal a formajatek (fitnesz) es a versiras (grafit) kapcsolatara. A kuldnbozd szoalkotasi modok rendre egy lezart szoalakot nyitnak meg es kotik hozza a kovetkezo szoalakhoz (Eloldbanan, Kafenek). Erdekes, hogy szinten egy masik nyelvi strukturaban, jelen esetben az angol nyelvben is ertelmezhetoen. A/zthangalakapaszszolni jelenteseben megerositi ezt a poetikai torekvest; illetve elvonatkoztatva a -ness mint angol fonevkepzesre hasznalt szovegzodes is bekeriilhet az ertelmezesi haloba.

A Hal eji eneke cimu versben a linearitas es ciklikussag elsodlegesen a versformaban, a ritmusban artikulalodik, majd ezt egeszitik ki a szoveg mas dimenzioi, ugymint a kepiseg, a versformanak megfelelni kivano szotagszam miatt roncsolt szoalak, illetoleg az idegen kifejezesek. Kepileg egyszeruen a kor es vonal (a hosszu es rovid szotag valtakozasabol osszealld versformat latjuk). Tematikusan a mozgast jelento cselekvesek iitkozteteset emlithetjuk meg a statikussagot kifejezo szavakkal, amit a ritmus es tempo is igazol - lassu es gyors sorok valtakozasa: nem mozdul —; sebes oo; tovasuta oo; utazik a oooo.

Illetve olyan helyeken tori meg a vers valamilyen modon ezt az automatizaltsagot, ahol a jelentes is afele tart, hogy dinamizalja ezt a magaba fordulo nyelvi vilagot. Megtori a ritmust a kaucsukka szoban, ami elvonatkoztatva a gumi formai jellemzoire, az alakithatosagra utal. Illetve az 6 lik a halobol kifolyik a bel canto sorban, mely egy eneklesi technikara utalva elvontan szinten a versforma lehetosegeire utal.

Ami alapvetoen az elmozdulasban hatarozodik meg: „ez a fura I pontyordnung I kireped a I burkabol / hova hova I morgenstern I hova I o’. A hova iranyjelolo kerdesre ismet egy nyelvi aktus lesz a valasz az idegen kifejezesekkel. Hasonlo a valtas a nyelvi terek kozbtt a Rokatargy alkonyatkor cimu versben: „A rokatargy, hogy menekiilsz, I a luftod es laufod.” Igy a menekiiles nemcsak tartalmaban hatarozodik meg mozgaskent, hanem nyelvileg is: kiugras az egyik nyelvi terbol egy masikba.