Irodalmi Szemle, 2017
2017/9 - ARANY - Gábori Kovács József: A tudományágak korszakban feltételezett rangsora Arany János akadémiai titoknoksága idején. Célkitűzés, hatáskör, feladatok; Az Akadémia által kapott támogatás tudományágak szerinti elosztása (tanulmány) / ARANY
zank mindenoldalu megismerese, s meg ismertetese a nagy vilaggal. Ha majd e haza szent folden minden rog ismerve lesz, minden kodarab elmondja, honnan jott, kikkel talalkozott; ha minden eld, mely rajta tenyesz es mozog, altalunk osszegyujtve, a kozos rendszerben foglal helyet; ha kitanultuk ege mersekletet, a nedv- es aszalyhordo fuvalmak viszonyait; ha nepei egymasra temetkezett retegeit felbuvaroltuk a legmelyebbig, de kivalt a ma elonek - edes nemzetiinknek - nyelv- es testben nyilatkozo multjat, jelenet a tudomany teljes fenyebe allitottuk: ez altal oly politikai tokere tettiink szert, melynek keletet legdrdmestebb ismeri el a mivelt Kiilfold.”28 Arany kesobb Greguss Agosttal es Toldy Ferenccel egyiitt tagja lett az uj Alapszabaly szovegezesere kikiildott haromtagu bizottsagnak is, igy fontos szerepet jatszott az esemenyek kimeneteleben.29 A szakirodalmi megallapitasok alapjan tehat ugy tunik, hogy az 1850-1860-as evekben az Akademian beliil a tudomanyagak korszakban feltetelezett rangsoranak atalakulasa zajlik, es megkezdodik a termeszettudomanyok ternyerese a human tudomanyokkal szemben. Ezt erositi meg Kornis Gyula megfigyelese is, aki szerint aszazad masodik feleben „[e]ros philosophiaellenes szellem kap labra a positivismus neveben a szaktudomanyok koreben”30 Hozza hasonldan Kosary Domokos is ugy latja, hogy „az Akademia mintegy a filozofia onallo letjogat probalja vedeni a hatalmasan fejlddo termeszettudomanyokkal szemben”.31 Ezzel parhuzamosan ugyanakkor a human tudomanyok koreben is bizonyos atrendezodes figyelheto meg, hiszen amellett, hogy a filozofia megbecsiiltsege csokken, Vilagos utan megelenkiil a tortenettudomany iranti erdeklodes.32 A torteneti erdeklodes fokozodasa magyarazza peldaul, hogy az Akademia allando bizottsagai koziil miert a Tortenettudomanyi jott letre elsokent 1854-ben.33 Nemikepp ellentetes viszont a jogtudomany helyzetenek megitelese a szakirodalomban. Magyary Geza szerint „ [a] z alkotmany visszaallitasaval [1867 - G. K. J.] a magyar jogtudomany torteneteben is uj korszak kezdodik”.34 Toth Lorinc viszont ugy latta, hogy a torvenytudomany az 1869-es atszervezest kovetden a IL - Bolcseszeti, Tarsadalmi es Torteneti Tudomanyok Osztalya - osztalyon beliil hatterbe keriilt mas tudomanyagakkal, elsosorban a tortenettudomannyal, az archeologiaval, a nemzetgazdasaggal es a statisztikatudomannyal szemben. Ennek kovetkezteben pedig a szoban forgo tudomanyag az Akademian 1881-ben mar csak „igen jelentektelen” szerephez jutott. Toth szerint ez annak volt betud-2 8 Arany Janos, Titoknoki jelentes az Akademia 1864-1865 munkalkoddsdrol, MTA KIK Kt RAL 800 1865. A beszedrol lasd: Voinovich 1938, 212-213; Pach-Voros 1975, 104-105. (A vonatkozo fejezetet R. Varkonyi Agnes jegyzi.) 2 9 Pach-Voros 1975,140. (A vonatkozo fejezetet Vdros Antal jegyzi.) 3 0 Kornis 1928,107, 108-109. 3 1 Pach-Voros 1975, 90, 197. (A vonatkozo fejezeteket Kosary Domokos jegyzi.) 3 2 Lukinich 1928, 131-132; Frater 1974, 163. 3 3 Frater 1974,163. 3 4 Magyary 1928,69.
