Irodalmi Szemle, 2017

2017/9 - ARANY - Szili József: A szexualitás arany költészetében (tanulmány) / ARANY

Erdekes modon a Katalin az a mu, amelyben az elso szerelem iidvbzlesebol elmarad a lefolyas szakaszolo katalogizalasa, csak a konkluzid es annak kitoro ereju ertekelese ervenyesiil. Nem a reszek fontosak, hanem az oszthatatlansag, epseg, teljesseg, es kovetkezeskeppen az idobol valo kiesese, egyszerisege, szellemlete. Ez az, ami kizarja a visszatertet, ami miatt nem lehet orok.

A Toldi szerelmeben, ebben a kesei alkotasban is akadt mod az elso szerelem egyszeri mivoltanak hangsulyozasara:

Piroska sokat ton - majdnem lehetetlent,

Elnyomni szerelmet, az elso egyetlent;

Biiszkebb vala, mintsem turne olyan dolgot,

Hogy a vilag elott ne legyen o boldog;

Az eskii is immar neki eros gyamol,

Az a remenyseg is, mire apja szamol;

A vernek is abban lehet egy kis resze:

Nem epe a mezes hetek ifju meze.

(Otodik enek, 92.)

A SZEX MURANYBAN

Alighanem a Murany ostroma volt Arany elso olyan feladatvallalasa, amely ravezette a katalogizalas es a teljes szerelmi erzelem-egyiittes bemutatasanak modozataira. Kulondsen erdekes es lij, amikor az erzelem tetelei belso beszedben, affele nema morfondirozasban, vagy a tudati felismeres also hatarain jelennek meg. A masodik szakaszban sajat kiildottekenl erkezik a varba Veselenyi. Hosszu, tizennegy negysoros versszakon at folyo beszedet kovetoen Arany finoman jelzi Maria legelso, szinte csak leheletnyi erintettseget: