Irodalmi Szemle, 2017

2017/4 - SZOCIO - Fekete Richárd: Etika és költészet. A rendszerváltás utáni magyar líráról (tanulmány) / SZOCIO

1996-os dolgozata peldaul egyertelmuen a Kulcsar-fele kanont, illetve poetikai nyomvonalat koveti.10

Borbely Szilard Het elfogult fejezet a magyar lirdrol cirnu ertekezese pedig a Margocsy altal megfogalmazott szopoetika-mondatpoetika kettossege nyoman kiilomti el az akkori magyar lira ket fd aramlatat.1

11

Kulcsar es Margocsy - egymast alighanem szandekolatlanul is kiegeszito - poetikai koncepcidja, illetve e koncepciok tovabbgondolasai kuldnosebb problema nelkul olvashatoak a posztmodernnek mondott irodalom leirasanak kolteszetre vonatkoztatott manifesztacioikent.12

Egyaltalan nem veletlen, hogy az 1995-2004 kdzott sziiletett tanulmanyok poetikai(!) kulcsfogalma a posztmodern lett, viszont az allitashoz mindenkepp hozza kell tenni, hogy a fogalom pontos megragadasa a targyalt irasmuvekben korantsem egyszeru. Balazs Imre Jozsef a cizellalas igenyevel ketfajta - leginkabb nemzedeki alapon meghatarozott - posztmodern kolteszeti csoportrol ir.13

Menyhert Anna pedig - mikozben peldaertekuen hatarozza meg a nyolcvanas-kilencvenes evek forduldjan jelentkezo koltdk dikciojanak legfobb sajatossagait - szinten a posztmodern gondolati keretet hasznalja, am a tanulmany onreflexiv jelzese szerint bizonytalanul: „A kilencvenes evek fiatal kolteszete tehat ezeknek az iranyzati alapon elesen elkuloniild tulajdonsagcsoportoknak a szetszalazasat es ujraosszerakasat hajtja vegre, posztmodern (?) »lirai demokraciat« hozva ezzel letre”.14

A ket pelda jol mutatja, hogy a posztmodern kilencvenes evekbeli fogalmat az ertekezok akkor is eleve adott ertelmezesi keretnek tekintik, ha egyebkent - ertheto modon - nem feltetleniil biznak a hasznalataban.15

A tanulmanyok masik sajatossaga mar a nemzedek kerdeskorehez kapcsolodik, ugyanis e szintetizalo szovegek csupan nagy vonalakban probaltak meg kozds poetikai nevezore hozni a mai kozepgeneracid koltdinek verseit.

1 0 H. Nagy Peter, Toredekek a kortars magyar lira paradigmairol: Iranyzati strukturak, lehetseges kanonok, fobb alkotok es kiadvanyok, Alfold, 1999/4, 52-64.

1 1 Borbely Szilard, Het elfogult fejezet a magyar lirdrol, Alfold, 2003/4, 50-61. A vizsgalt sziik tiz evben megszaporodo osszegzo szovegek ismereteben Borbely Szilard irasa tendencidzusnak mondhato, am az igazsaghoz hozzatartozik, hogy tiz ewel a dolgozat sziiletese utan a szerzo feliilvizsgalta korabbi megallapitasait. Ld. Borbely Szilard, Het elfogult kommentar a magyar lirahoz = Uo., Hungarikum-e a lira? Esszek, kritikak, Bp., Parnasszus, 2012, 209-217.

1 2 Ez akkor is igaz, ha Margocsy Istvan irodalomkritikusi tevekenysege egyebkent tavol all a posztmodern szovegirodalom preferenciaitol.

1 3 Balazs Imre Jozsef, Egyfordulat ket oldala: A fiatal irodalom olvasatai, Barka, 2001/3, 56-58.

1 4 Menyhert, i. m., 57.

1 5 A vizsgalt szovegek poetika-koncepcioi kiilon dolgozatba kivankoznak, e helyutt azon fobb csapasiranyokat ismertettem, amikhez kepest a tanulmany tovabbi reszeben meg tudom hatarozni sajat ertekezoi poziciomat.

2011-ben a Pecsi Tudomanyegyetemen volt szerencsem reszt venni egy olyan konferencian, ahol az eloadok a nemzedek hivoszavanak segitsegevel igyekeztek eletmuveket, muveket, kor- es idoszakokat ertelmezni. A fogalom sokfele (szociologiai, irodalmi, koznyelvi, tortenelmi, stb.) ertelmezese nehol nagyon tanulsagos parhuzamos beszedeket eredmenye-