Irodalmi Szemle, 2017

2017/3 - Kosztrabszky Réka: Egy polémia margójára. Angyal vagy démon: Tanulmányok Gyulai Pál Írónőink című írásáról (kritika)

kolcsi ziilles hatasara tortenik meg) epiil, illetve arra, hogy a korban a no­­ket antropologiai meghatarozottsaguk miatt nem tartottak kepesnek az alkotasra, noha a 19. szazadra a nok mar nemcsak az irodalom passziv fo­­gyasztoi voltak, hanem egyre tobben valtak kozuliik az irodalmi elet aktiv resztvevoive is. Gyulai irasanak hatasa abban is jelentkezett, hogy egymas­­tol fiiggetlenul letezo, ismert allitasokat hozott egymassal dsszefiiggesbe. Ilyen elkepzeles peldaul a popularis es elit kulturat erinto diskurzusnak a noirosag problematikajaval vald kapcsolatba hozatala, melyen keresztul Gyulai kifejtette, hogy miert jelent veszelyt a magas kulturara a divatla­­pok szerkesztoi altal terhez juto, dilettansnak beallitott ironok mukodese. A szerzo amellett ervel, hogy az ironovita problemajanak megertesehez mindenkeppen sziikseges azoknak a torteneti diskurzusoknak a rekonst­­rukcidja, melyek alakitottak es letrehoztak a tarsadalmi viszonyokrol vald gondolkodast. A Torok Zsuzsa altal szerkesztett kotet hianypotlo munek tekintheto, hiszen a benne szereplo irasok egyfelol Gyulai Pal szovegehez, masfelol pedig a korabeli sajto mukodesehez, a tarsadalmi szerepeket erinto kor­­tars elkepzelesekhez, s a tarsadalmi valtozasok irodalmi eletet is meg­­hatarozo kovetkezmenyeinek vizsgalatahoz nyujtanak uj szempontokat, s olyan eredmenyeket tudnak felmutatni, melyek nemcsak a temaban szii­­letett szakirodalmat bovftik, hanem egyuttal a kesobbi kutatasok nehany lehetseges iranyat is kijelolik. (Szerk. Torok Zsuzsa, Bp., reciti, 2016. A kotet internetes elerhetosege: http://reciti.hu/2016/3765)

Next

/
Thumbnails
Contents