Irodalmi Szemle, 2016

2016/11 - FORRADALOM - Deczki Sarolta: Az ügynök teste - Tar Sándorról (tanulmány) / FORRADALOM

hogy homoszexualitasaval (es ez tunik a legvaloszinubb verzionak)6 . A homo­­szexualitas marpedig a legnagyobb titok volt szamara, a szemelyiseg es a test legfeltettebb es legintimebb tit­­ka. A Kadar-korban ez kiildnosen igy volt, hiszen nem csupan a hatalom nezte rossz szemmel a szexualitasnak ezt a formajat, de a tarsadalom sza­mara sem volt elfogadott, kiildnosen abban a kozegben, melyben az Iro elt. A munkasok es a csaladja egyarant ki­­rekesztette, megbelyegezte, megvetette volna, ha ez a titok napvilagra keriil, vagyis ki lett volna lokve abbol a ko­­zegbdl, amelyben otthon erezte magat, ahova kdtddott. Tarnak tehat elemi erdeke volt az, hogy egyediil 6 maga s a bizalmaba avatott kevesek tudja­­nak errol. Az, hogy az allambiztonsag emberei megkaparintottak Tar legfel­tettebb titkat, egyben azt is jelentette, hogy hatalomra tettek szert felette; az iro elete es szemelyisege teljesen ki lett szolgaltatva nekik. Megsziint a sajat elete feletti rendelkezese, autonomiaja, es a hatalom lassan az egesz testi-szel­­lemi kornyezetet behalozta. AZ UGYNOK ELETE Az iigynok eseteben a hatalom a szo szoros ertelmeben veve jelhordozo szubjektumot formal az alavetett em­­beri lenybol. A besugo a hirvivo, aki­­nek szemelyisege es testi valoja ege­­szet ennek a feladatnak a szolgalataba kell allitania. Az iigynok: egy puszta kommunikacios funkcio, es minden eletmozzanata ennek rendelodik ala. Az iigynoknek a kapcsolatait, a szoka­­sait is aszerint kell kialakitania, hogy teljesiteni tudja feladatat, ennek pedig nagyon markans testi vonatkozasai is vannak, mind a besugo es a besugott kozott, mind pedig a besugo es a be­­szervezok kozott. Az utobbi eseteben nem ritka a be­szervezes, majd a tovabbi egyiittmu­­kodes soran az iigynok fizikai meg­­felemlitese. Tar Sandor peldaul egy interjujaban ugy nyilatkozott, hogy a beszervezes soran annyira megver­­tek, hogy megsiiketiilt a fel fiilere. Igaz, egy masik interjuban azt allitotta, hogy nem vertek meg, de a fizikai ero­­szak alkalmazasa mindenesetre bevett modszer volt a beszervezes soran. De ha konkret eroszak nem is tortent, a be­szervezes es az iigynokkent valo lete­­zes testileg-lelkileg megnyomoritotta az erintettet. Tar Sandor az egyes szam harmadik szemelyben irodott A to­­rony eg cimu filmforgatdkdnyvben es Az arulo cimu filmregenyben irta meg a maga tortenetet - melyeket termesze­­tesen nem dokumentumkent, hanem 6 6 maga legalabbis ezt nyilatkozta Keresztury Tibornak egy interjuban: „A zsarolas targya te­hat az lett, hogy homoszexualis vagyok, miat­­tam lett ongyilkos az a gyerek, masreszt hogy ugy usztam meg a szamonkerest, eddig, hogy en sugtam be a fegyverrejtegeto tarsaimat. Mint kozoltek, mar az egyik eleg, hogy egy eletre tonkretegyenek." Keresztury Tibor: Ebbol nem lehet kijonni. Magyar Narancs, 2002/3. http:// magyarnarancs.hu/belpol/ebbol_nem_lehet_ kijonni_tar_sandor_iro-63731.

Next

/
Thumbnails
Contents