Irodalmi Szemle, 2016

2016/9 - Polgár Anikó: „Idegenségem nagy szerencse". A másik tekintet Kertész Imre A néző című művében (tanulmány)

idegensEg

Kertesz koteteben az erds erzelmi intenzitast metszo pontossagu megfogalmazassal tompito, a beltilrdl megelt dolgokat is kiilso szemmel lato es lattato, megrendito kepek sorozataval talaljuk szembe magunkat. Ilyen peldaul a felszeg mozdulatokat orzo haloing latvanya, mely egy emberelet elfogyasat, az egyediil maradt tars gyaszmunkajat jelzi.17 A jardasavra leereszkedo, tdrdtt szarnyu galamb kapcsan a nezo arra dobben ra, hogy „nincs mentsege a letezesnek a letezesre".18 Egy konferencia buta hozzaszolasai kapcsan „a vilagbutasag"-ra ismer, amely „fojtogatd dunyhakent" fogja koriil, s mar-mar megfojtja.19 Az iras ebben a kozegben az allando levego utani kapkodast jelenti, a hajotores utani (valoszinuleg remenytelen) uszast a part fele.20

Nemcsak a kepek fordithatok le a gondolati konstrukciok szintjere, hanem a gondolati elemek is kepekkel tamaszthatok ala. Kertesz gondolatfutamai tobbszor torkollnak egy-egy erzekletes hasonlatba vagy metaforaba, melyek az elvontat vizualis szintre terelik. Mikor az ertelmisegieknek es az ideologianak a viszonyan elmelkedik, az ideoldgiat egy „az utcasarkon leselkedo", „kacsingato es a szoknyajat felfele rancigald prostitualt"-kent irja le, „aki becsabitja az tires zsebbel bolyongo ertelmisegit a szobaba, ahol, azt hiszi, o fog kopulalni, ehelyett azonban ot eroszakoljak meg".21 A rendszervaltas utani „uj vilag" olyan szamara, mint „egy brutalis ebredes egy eddig befagyott lavor vizben, ahol most valamennyi Spirochaeta eletre kelt, es nyiizsogve es egymas verebol elve es egymas eletere torve es egymas karan igyekeznek gyorsan leelni feldras eletiiket."22 Az ember egy napig elo voltanak egzisztencialis dobbenete talalkozik itt a kozugyek elkeserito allasa miatti dobbenettel.

17 Kertesz:

A nezo, 167-168.

18 Kertesz:

A nezo, 34.

19 Kertesz:

A nezo, 8.

20 l/o.

21 Kertesz:

A nezo, 208.

22 Kertesz:

A nezo, 216.