Irodalmi Szemle, 2016
2016/6 - HOL VOLT, HOL NEM VOLT - Csuka Botond: A színpadról lelépve (Laboda Róbert Túlzások című kötetéről) / ÍZLÉSEK ÉS POFONOK
CSUKA BOTOND z z — # A SZINPADROL LELEPVE LABODA ROBERT TULZASOK CtMO KOTETEROL A kritikusnak is megvan a maga boldogsaga: olyan, ujabb es ujabb problemakkal kenytelen szamot vetni, melyek maskiilonben - erdeklodesenek vagy idejenek szukossege folytan - feltehetden nem koveteltek volna meg elemzd figyelmet, es mely problemak raadasul gyakran sokkal izgalmasabbak, mint a kritika szigoru ertelemben vett targya, a boldog kritikus kezeben forgatott kotet. Ez a helyzet a slammerkent is ismert Laboda Robert elso kotetevel is, a Tulzasokkai. Laboda elso kony verol irva - minthogy a Tulzasokba bekeriiltek a szerzo slamjei, es mert szovegeinek tobbsege a slam-poetikak men ten frodik - talan nem art, ha a kritikus kiteriti kartyait: mit ert 6 slamen, milyen ertelemben hasznalja ezt a Magyarorszagon is igen szep karriert befutott terminust? Nem a definialas a cel, nem szdvegek bizonyos csoportjanak a becsomagolasa vagy elhatarolasa (lasd a szokasos kerdest: „irodalom-e a slam?"), sokkal inkabb egy olyan definicio vagy javaslat tunik hasznosithatonak es felettebb sziiksegesnek, mely kepes orientalni a slamrol folyo diszkussziot, kepes fogddzokat adni a slam ertekelesehez es elvezetehez, kritikajahoz es elvezd megtapasztalasahoz - hiszen az mara vilagos lett, hogy a slam-kolteszet kritikai ertelmezesehez elegtelen a papir-alapu, hagyomanyos lira interpretacios arzenalja. A slam ugyanis, amint azt sokan hangsulyoztak, koztiik a slam atyamestere, Marc Smith is, elsdsorban eloadoi mufaj: a kolteszet akusztikai, terbeli, szomatikus es nem utolsosorban kozossegi dimenzioi keriilnek eldterbe, vagy szereztetnek vissza a papir-alapu liraval ellentetben, melynek a nema, maganyos olvasason edzoddtt kritikai elemzoi sokszor valoban elfeledik az emlitett aspektusokat. A kolteszetet persze nem a slam vezette vissza az akusztikai terbe, megtettek azt elotte a hangkolteszet olyan uttoroi, mint Magyarorszagon Szilagyi Akos vagy Szkarosi Endre experimentalis hang- es terkolteszetevel - akik nem mellesleg ujabban szinten kokettalnak a slammel, minden bizonnyal abban latva- jobb hijan? - egy lehetseges folytatasat az altaluk elkezdett utnak. Ennek megfelelden a performativ muveszetek, a rap vagy akar a stand-up performanszok ertekelesenek szempontjai, a felfokozott szinpadi jelenlet, az azonnali hatasra valo kielezettseg, az elhangzo szdvegek mediumaval, a hanggal es a testtel valo jatek mind-mind alapvetdek kell, hogy legyenek a slam-kolteszet ertekeleseben- vallalva az olyan konstellaciok eldallasat, hogy ami utobbiak alapjan pozitivnak bizonyul, az a liraertelmezes hagyomanyos formal elott sekelyesnek, hatasvadasznak, kozhelyesnek, dilettansnak stb. fog tunni. A kerdes persze az, hogy a Tulzasok cimu kotetrol irodo kritika mikeppen mozgosithatja ezen belatasokat, leven megiscsak egy vekony konyvecske e kritika szigoru ertelemben vett targya, es
