Irodalmi Szemle, 2016

2016/11 - FORRADALOM - Reichert Gábor: 1956 mint erkölcsi probléma. Déry Tibor Szerelem című novelláskötetéről (tanulmány) / FORRADALOM

FORRADALOM ket es gyogyszerellatast, amennyiben nem orvos barataim latjak el, ugyan­­csak fizetnem kell."4 Ilyen koriilmenyek kozott Derynek eselye sem volt ra, hogy a „hatalom kegye" nelkiil boldoguljon. Ezzel a partvezetes tagjai is tisztaban vol­­tak, helyzeti elonyiiket pedig igyekez­­tek is minel inkabb kihasznalni. Mivel Dery minden penzkereseti forrasat, igy a kiilfoldi muvek magyarra forditasat (amibol a szabadulasa utani evekben elt), valamint a lapokban valo publika­­las lehetoseget is a legfelsobb szinteken kontrollaltak, megtehettek, hogy meg­­rendelesre iratnak szoveget a veglete­­sen kiszolgaltatotta valt iroval. Errol tanuskodik Rez Pal visszaemlekezese is, amelyben szo esik az irodalmi visz­­szateres koriili egyezkedesrol. „Kdpeczi azt mondta neki, hogy elobb tedd le a garast, Tibor. Ha lete­­szed a garast, akkor kiadjuk a G. A. ur X.-ben-t. Tedd le mellettiink a garast. Erre Tibor azt mondta, akkor meg azert ellenallo volt, hogy nem teszem le a ga­rast. Es akkor ezen elvacakoltak, eltelt egy-ket ev, vagy tobb is, egyszer csak Dery irt egy novellat, ami arrol szolt - nagyon rossz kis novella volt -, hogy a parasztnak vagy parasztasszonynak elviszik a tehenet, beviszik a teeszbe, ahol rosszul bannak vele, ehezik a te­­hen. Es a parasztasszony beszokik a te­eszbe, hogy megetesse a tehenet. Na, ezt bevitte Kopeczinek. De Kopeczi azt mondta, hogy hat ezzel nem tetted le a garast, hat ez nem egy vonalas iras. Erre Tibor, hogy de igen, letettem. Hat miert? Miert tetted le? Mert Garas koz­­segben jatszodik a novella, felelte Dery. Ezert. Akkor meg ilyen volt 6, az elejen. Aztan kesobb mar nem."5 Rez Pal anekdotikus elbeszelesenek nemikepp ellentmond Dery korabeli levelezese, amennyiben Dery - leg­­alabbis ami az irasbeli erintkezest ille­­ti - nem engedte meg maganak a Rez altal felidezett pikirt hangnemet a part kepviseloivel szemben, de valo igaz, hogy az altala emlitett A tehen cimu no­vellat Kopecziek nem tekintettek eleg­­seges szinvallasnak. Dery elso novellaja, amely borton­­biintetese utan nyomtatasban megje­­lent, a Szdmadds volt az Uj Iras 1962. szeptemberi szamaban. A szoveg elemzesere a kesobbiekben terek ki, most csak a publikalas koriili nehez­­segeket szeretnem roviden ismertetni, amelyekre Dery es Illes Lajos, a fo­­lydirat akkori felelos szerkesztojenek levelezese alapjan kovetkeztethetiink. Eszerint az Uj Iras szerkesztosege 1962 aprilisaban vette fel a kapcsolatot az iroval, amikor Illes Lajos uti riportot kert a Diosgyorbe latogato Derytol.6 Az utazasra valoban sor keriilt, riport azonban - nem tudni, miert - nem szuletett beldle, ket hettel kesobb vi-4 Dery Tibor Szirmai Istvannak, 1960. junius 4. PTM Kt., Dery Tibor-hagyatek. 5 Rez Pal: Bokaig pezsgoben. Bp., 2015, Magveto, 183. 6 Illes Lajos Dery Tibornak, 1962. aprilis 2. PIM Kt., Dery Tibor-hagyatek.

Next

/
Thumbnails
Contents