Irodalmi Szemle, 2015

2015/10 - TŐZSÉR ÁRPÁD 80 - Fónod Zoltán: „...cserepekből modern katedrálist" (tanulmány)

tud", a megujulas - vitathatatlanul - az ujabb kote­­tere vart.n Bohar Andras szerint: „A koltoi vateszszerep es annak zarojelbe tetele a korai Cselenyi-versekben [...] olyan komplexitaskent jelentkezett, amelyet mar a szubjektum-objektum kettossege, a koltoi en es a vilagi adottsag hagyomanyos eszkozokkel tortend kifejezese nem tett lehetove. S e mdgott az a muveszeti legitimacies problema is meghuzodik, amely a tradicionalis koltoi jelenteskepzeseket ket­­segbe vonja, s a hozza kapcsolodo tarsadalmi-kul­­turalis kozossegeket eppugy maskent megkoze­­lithetonek veli, mint ahogy az elmenylira tipikus valosagkozelisegen, kozvetlensegen is tul kivan lepni az egzisztencialitas poetikumanak kifejtese es megformalasa iranyaban." Idezhetjiik persze Bohar Andrasnak azokat a megallapitasait is, miszerint: „Nem veletlen, persze az sem, hogy a Cselenyi-szd­­vegekben »a kezdet es az egesz« metaforikajahoz Herakleitosz toredekein es a hozza kapcsolt moza­­ikdarabok kozvetitesevel vezet az ut. Ezzel ugyanis mind a logosz egyszerisegere, mind a hozzaferesi modok sokfelesegere tortenhet utalas." Okkal es joggal emliti, hogy „a Kretakor nemesak a poezis ha­­tarainak kiterjeszteseben hozott ujdonsagokat (s itt elsdsorban az alkoto-befogado dialoguspozicioja­­nak kimunkalasara gondolunk), hanem egy mero­­ben mas tortenet- es letszemlelet kereteit is elolege­­zi."12 Hogy mit hoztak a „posztstruktura" valtozatai a Kre­­takortol (1978) A megiratlan koltemenyig (1990)? A Kre­­takortol kezdodoen Cselenyi almodozo, romantikus, megvaltasszeru koltoiseget formalta at maga a kolto es az ido. Cselenyi a Kretakor avagy Lehetosegek egy el­­kepzelt szoveghez cimu kotetben kiserelte meg uj szan­­dekat „megalmodni". Lenyegeben az 1956 es 1976 kbzotti palyaszakaszarol nyujt keresztmetszetet. Korabbi ket kotetenek, a Keselyldbu csikokorom (1961) es az Erok (1965) cimu kotetenek, kolteszetenek java ertekeit, elmenyeit is atmentve, uj strukturaba illeszt­­ve varazsolta ujja egykori elkepzeleseit, gondolatait. ” Gorombei Andras: Nap­­jaink kisebbsegi magyar iro­­dalma. Budapest, 1993. 205.; Fonod Zoltan: A lira ebresz­­tese. Uj Szo, 1965. aug. 21. 9. 12 Bohar Andras: Ebneny es egzisztencia (Cselenyi Ldszlo kolteszeterol). Irodalmi Szem­­le, 1995/5. 51-63.

Next

/
Thumbnails
Contents