Irodalmi Szemle, 2015
2015/10 - TŐZSÉR ÁRPÁD 80 - Mészáros András: Filozófia és irodalom -filozofikus irodalom? (tanulmány) / Tőzsér Árpád 80
Inh. ■ : : ' . FILOZOFIA ES IRODALOM - FILOZOFIKUS IRODALOM? „Filozofia nelkiil nines kolteszet (mint ahogy filozofia sines kolteszet nelkiil), csak arra kell iigyelni, hogy a filozofia tartalmai a versben ne jelenteskent, hanem jelkent fungaljanak."1 Ezt Tozser Arpad allftja Nemeth Zoltan faggato kerdeseire a Leviticus cimu kotetenek kapcsan. Es ehhez tarsit meg egy kijelentest, amely a filozofia es az irodalom (kolteszet) viszonyainak egyensulyveszteset celozza: az irodalom, a kiutat keresve, tavolrol sem azzal a termeszetesseggel nyiil a filozofiahoz, mint ahogy forditva tortenik."2 Ezeket az allitasokat Tozser mint a sajat kolteszeterdl gondolkodo „pozsonyi kolto es szerkeszto", azaz a volt es allando Mittel Armin fogalmazta meg. Mikozben a masodik allitast nem okadatolja. A kettos kerdes az, hogy ezek az allitasok megalljak-e a helyiiket a filozofia es az irodalom viszonyainak altalanos bsszefiiggeseiben, es hogy Tozser kolteszete megfelel-e ezeknek a kriteriumoknak? Valaszunk elsd felenek megformalasakor figyelembe vehetjiik a kurrens irodalomtudomanyi iranyzatok ide vonatkozd elmeleteit vagy a filozofia irodalomban valo megjeleneseinek kiilonbozo modozatait. Az irodalomtudomanyt most - gyakorlati okokbdl - hagyjuk el, mert ha valamelyik formalista vagy strukturalista szempontot vennenk, akkor Tozser elsd kijelentese ertelmet vesztene, sot, eretnek nezetnek tunne. Ezert vegyiik sorra azokat a modokat, ahogyan a filozofia es az irodalom szimbidzisa az egyes esetekben megvalosult. Es itt nem a kolteszetrol szorosan, hanem az irodalomrol altalanossagban szdlok, hiszen Tozser is ezt teszi a tole vett masodik idezetben. Valaszunk masodik feleben - amely eleve rovidebb lesz az elsonel - nezziik meg kozelebbrdl Tozser megoldasait. 1 Tozser Arpad: A nem letezo targy tanulmanyozdsa. Pozsony, 1999, Kalligram. 210. 2Uo.
