Irodalmi Szemle, 2015
2015/5 - HOL VOLT, HOL NEM VOLT - Halmi Annamária: Jártatok már a világ partján? (tanulmány)
HOL VOLT, HOL NEM VOLT madar eseteben valoban cselekvo resztvevokent, az esemenyeket dontoen alakito tenyezokent van jelen- meg akkor is, ha nem sajat maga jutott az aranytollhoz. Ez a szokatlan pozicio mindenkeppen megkiilonbdztetette teszi a mesei sziizse szempontjabol, hiszen ahogyan arra a fentiekben mar tortent utalas, a kiralylany rendszerint cselekvokeptelen, a tortenesek alakulasaba nines beleszolasa, tulajdonkeppen mozdulatlan es tehetetlen. Ezzel szemben az Aranymaddrban o idezi eld Mihaly feltamadasat, s segi'ti ezzel mindkettejiiket a boldog(?) vegkifejlethez. Az Enek a koszivu kirdlyrol szovegeben a magyar szepirodalmi kanon es tortenelem egyes elemei legalabb olyan ervennyel visszhangoznak, mint a mesei tradiciok. A vers el so szakaszanak zord kiralyfiguraja, valamint maga a szoveg hangzasa, illetve kepei is az egyik legklasszikusabb magyar nyelvu balladat, a Walesi bdrdokat elevenitik fel, a fenyegeto, hatalmas sereg kepe pedig mintha csak a Matyas regnalasa idejebol ismert fekete sereg mesebeli parja lenne. Az onazonossag, onismeret temakdreben szolgalhat erdekes kovetkeztetesekkel: hogyan keriil egy (nevleges) gyermekmesebe egy, az dnmagunktol valo kiilonbozes, meg inkabb a tiikorkep es az onazonossag dilemmaja? Pilinszky mesei legfeljebb csak a felszinen mesek, gyermekirodalom.6 „Ezek a mesek a maganyosan olvaso gyereknek - a meseolvaso korra figyelve- megkozelithetetlenek. Melysegiikben felismerhetetlenek. Meg azt is meg lehet kockaztatni: nyelvileg megemeszthetetlenek."7 Valojaban ugyanolyan vagy hasonlo problemakat tarnak fel, mint amelyek Pilinszky szovegeire atfogoan jellemzoek. Ilyen az en, az alany dnmagaval tdrteno szembenezesenek kudarca, a tiikorbe nezes tragikuma is. Igy az elobbiekben taglalt maganyossag, kiszolgaltatottsag, a vilagba vetettseg, a „fdldbdl kimeredes" erzete. Kiildnbseg kozottiik, hogy a mesei keretezesnek koszdnhetden itt a szovegek legtobbjeben megtortenik a konfliktus, a fesziiltseg kezelese, s a tortenetek megkapjak a maguk sematikus, boldog lezarasat (igaz, erre is akad kivetel, mint ahogy azt A madar es a leany is mutatja). Az Enek a koszivu kirdlyrol tulajdonkeppen egy vezeklestortenet, amely soran a 6 Errol persze megoszlanak a velemenyek, Tiiskes Tibor monografiajaban peldaul eppen azt allitja, hogy a tematikus keretek megkotik, mintegy leszukftik mondanivalojukat, es megragadnak a gyermekversek kategoriajaban. „A mesek meltoak »felndtt« kolteszetehez, s a mesek szoveten is attetszik, hogy roppant igenyes verskulturaju, nagy mugonddal dolgozo ko i to alkotasai, de az a koriilmeny, hogy gyerekekhez szol, alapvetoen megszabja temajat es mondanivaldjat." Tiiskes Tibor: Pilinszky Janos alkotasai es vallomdsai tiikreben. Budapest, 1985, Szepirodalmi. 138. Tarbay Ede: Gyermekirodalom ra vezerld kalauz. Budapest, 1999, Szent Istvan Tarsulat. 229.
