Irodalmi Szemle, 2015
2015/3 - VÉGSŐ DOLGOK - Marno Hanna - Marno János: Az Apa, a Halál és a Lányka (levelek) / VÉGSŐ DOLGOK
VEGS0DOLGOK az allapotok mennyire relativizaljak az enedet, azaz az ontudattal azonosithato identitasodat? Mennyire teszik kerdesesse a tudat monopoliumat? Es ezzel, azt hiszem, kicsit vissza is tertem a level gondolatmenetenek inditasahoz, a felvetesedhez, miszerint az en a semmi vizjele lenne... Lanyod Hat, te pedig hizelgesnek ne vedd, elbuvoltel a celratdroen pontos, ugyanakkor arnyalt megfogalmazasoddal. Az ent illeto eszreveteleiddel. Azt hiszem, az ember legtalanyosabb kerdese ez, hogy amit az 6 biologiai apparatusaval felfog es rekonstrual a vilagbol, az is mar vegteleniil bonyolult rendszer, de vajon nem lehetsegesek-e meg ennel is bonyolultabb rendszerek? Tudod, mennyire nem vagyok tudos alkat, tehat dtletszintu valaszom sines, csak amuldozasra futja. Valamint szorongasra. Gyerekkoromban, es meg azutan is jo darabig, noha hivonek nem gondoltam magam, megis volt bennem valami altalanos bizalom a kisbetus gondviseles irant, mintha belemidegzddott volna az amugy korantsem komfortos csaladi-barati-rokoni osszetartozas erzese, s igy nyugodtan logathattam a semmi szakadekaba a labamat, batran lazadozhattam es poenkodhattam a felnottek komolykodasa es komorkodasa ellen - de szavamba vagva: hatha ennek a biztonsagerzetnek elsosorban nem a halderzet adta az anyagat, hanem a biologiai evidencialitas? Hogy fiatal vagyok, s ha netan megis meghalnek hirtelen, az csak hosi halal lehet, nem pedig szetkorhadas. 23 evesen ert az elso durva trauma ez iigyben, amikor nyombelfekelyem lett, s en nyomban megrokkantnak, megnyomorodottnak ereztem magam, arra eszmeltem fol, hogy egyaltalan nem vagyok halhatatlan. Az erdekes ebben meg az, hogy ez '72 nyaran tortent, s a rakovetkezo tavasszal eltem meg elso izben a tavasz gyonyoret, gyonyoruseget, akkor lattam meg eloszor a szineket is, mintha esetemben a fekete-feher film ekkor valtott volna at szupercolor minosegbe. De terjek vissza az en kerdesehez. Merleau-Ponty mond egy ragyogo peldat az en szokdosesere, szerintem mar meseltem ezt neked. Megfogod mondjuk a jobb kezeddel a bal csuklodat. Ertelemszeruen ugye ekkor az en az aktiv jobbod lesz, mig a bal csuklod targyiasul, a jobb szubjektum targyava valik. Am abban a pillanatban, ahogy ezt reflektalod, maris ervenybe lep egy masutt pozicionalodott en, aki konstatalja a fentebbi relaciot, s ezaltal egy kvazi-targyi-kvazi szubjektiv halmazt reflektal, azaz targyiasit es ad infinitum. Az egzisztalo ent sosem csipheted nyakon. Viszont 6 teged igen. Peldaul ha er egy akar fizikai, akar lelki trauma, azt oly erovel szallja meg a libido energia, hogy abba belesurosodik az en is, ugyszolvan a trauma foglyul ejti az ent, vagy mondjuk maskeppen: a trauma hozza letre az ent. Hiszen a trauma ertesito a megsemmisulesrol, a letbe feledkezett alanynak esdngettek. Hadd folytassam hektikusabban. Egy talan szokatlanabb szempontot folvetve. Nyilvanvalo, ugye, hogy minden eldleny az ugynevezett szervetlen anyag valamely kombinaciojanak a fejlemenye, igy mar a feherje is az, a szenmolekulak. De hatarozottan az az egysejtu, amelyik mar sajat maga idegsejtje is; potencialisan benne rejlik a kesobbi mutaciok valamennyifele erzekelo szerve, specializalodott vilagerzekelese, vagyis, kolcsonveve a computerek hardver es szoftver kettosseget, eloallt a vilag-
