Irodalmi Szemle, 2015

2015/1 - JOG ÉS IRODALOM - Papp Máté: Vissza a városba (Térey János Átkelés Budapesten cimű kötetéről) / ÍZLÉSEK ÉS POFONOK

IZLfiSEK Es POFONOK csaladi viszalyok, ismeretlen zaklatasok sorjaznak, mikozben a felskiccelt portrek es konfliktusok mogul egymast erinto elettortenetek sejlenek fol. Az egyes szam elso szemelyu elbeszelo szenvtelennek fund rezignaltsaggal, de kello gunnyal es ironiaval, olykor pedig nem keves em­­patiaval viszonyul a szemlelt szemelyek­­hez. „Minden borvidek kozepen ott zol­­dellik egy oreghegy, / Amely preshazak puha labirintusa / Arnyas szerpentinek­­kel, / Villamuzd Szent Donat-kapolnaval. I Igy van meg a karcos bort add tajakon is. / De errefele nem oriz minket Donat: / A filoxera kivereztette a tajat, / S beepiil­­tek a kilyuggatott, meredek meszkdlejtok / A szegenyseg csuf valtozatossagaval" - szol a budafoki novella feliitese, amely­­bol ohatatlanul is az ember alkotta taj gondviselo atmoszferaja, illetve az attol vald elidegenedes sziiremkedik ki. Terey kiilonutas idegenvezeteset azonban sem­­mifele fovarosfobia vagy antiurbanus attitud nem jellemzi, sot a varos(lakok) hoz vald viszony helyenkent kifejezetten bensoseges felhangokkal nyilvanul meg. A munkastol es a rockzenesztol kezdve, a merndkon es az orvoson at, a tanarig es az esztetaig mindenfele tarsa­­dalmi retegbol kapunk egy szeletet - a hozzajuk kotddd, tobbnyire lefrasokra es parbeszedekre epiilo snitteken keresztiil igy az egyes mikrokozdssegek muko­­desebe is bepillanthatunk. Korantsem szociologiai megkdzelitesmddot jelent mindez, inkabb az a novellaciklusban foglalt kollektiv kozerzet marad a fontos mindvegig, amely meg ma is athatja a „derus kisertetvarost", de amelyre igencsak nehez jelzoket vagy hasonla­­tokat talalni. Terey is inkabb korbeirja mindazt az atordkitett (emlekekben felszivodott es epiiletekbe mereve­­dett) tortenelmi-kulturtdrteneti hor­­dalekot, ami ,,a varos iiledekeivel" egyiitt lerakodott az idok folyaman. „Hazafele elsetaltak az angol sorha­­zak, I A rendszervaltas kori, feher falu jolet elott. I Mint a Balaton esza­­ki partja, ahova orokke vagynak. / »A szembeszomszedomat ket hete nem lattam.« / »Tapaszd a fiiledet az ajtajara.« I »Na? / Hu, porszivozaj hallatszik ki. Akkor el.«" Ebben a li­­rai kozegben Budapest cseppet sem torzul a szemunkben, holott meroben mas fenytoresbe helyezodik, mint azt megszokhattuk. Atkelve Budapesten nehez ugy koptatni a flasztert, hogy ne erezziik azt az arctalan emberi eroziot, ami ujra meg ujra atjarja az utcakat, de nehez ugy villamosra vagy metrora szallni is, hogy ne kepzeljiink az ar­­cok moge lehetseges sorsvazlatokat, teret nyitva a kepzelet es az elet koz­­ti hatarsavok kozott. Nem lelakott, lakatlan terep ez. Ahogy ez a varos sem belakhatatlan. Meg akkor sem, ha sokszor nem an tanuskodik rolunk. ,,Az arcan siklik a viz.. (Terey Janos: Atkeles Budapesten. Magvetd, Budapest, 2014, 124 oldal, 2990 Ft)

Next

/
Thumbnails
Contents