Irodalmi Szemle, 2011
2011/8 - VÁLTOZÁS, VÁLTOZATLANSÁG - Borsi-Kálmán Béla: A változás élménye - és a változatlanság bizonyossága (tanulmány Filep Tamás Gusztávról)
A változás élménye - és a változatlanság bizonyossága 65 lélet (s közvetve: nemzettudat) - a „rendszerváltás/rendszerváltozás” zavaros társadalom- és eszmetörténeti fejleményei következtében mind ez idáig elodázott - ismét nagyon esedékes újragondolásához. Ez a töredékes gondolatmenet (hevenyészett portrévázlat) egyszersmind talán arra a (költői) kérdésre is választ ad(hat), hogy Budapest közterein és metrólejáróiban miért n e m FTG megaposzterei láthatók. Merthogy ha volt is az elmúlt két évtizedben valamilyen - eddig kielégítően nem tisztázott mértékű - (rendszer)változás, az bizonyosan nem a rendületlenül ren- dies szerkezetű, öröklött hierarchikus (alá- és fölérendeltségi) viszonyokat szinte észrevétlenül konzerváló összmagyar értelmiségi társadalomban ment végbe. Arra bizony napjainkban is a változatlanság jellemző. JEGYZETEK 1 Filep Tamás Gusztáv: A hagyomány felemelt tőre. Válogatott és új esszék, tanulmányok az 19181945 közötti (cseh)szlovákiai magyar kultúráról. Ister Kiadó, Budapest, 2003, 394-395. (A továbbiakban: FTG 2003.) 2 Lásd erről Varga Klára: Perjormance-szal a cenzúra új formái ellen. Zelei Miklós író olvasni, látszani, vanni szeretne. Magyar Nemzet, 2006. augusztus 30., 4. A jelenség lehetséges, de nem bizonyítható háttér-összefüggéseiről lásd bővebben Zelei Miklós: Menés. In Határ-kerülés Pethö Bertalan hetvenedik születésnapjára 05. X. 31. [Szerk. Hajnal V. Csaba, Janox, Simon Adrienn, Zelei Miklós], Platon Könyviadó, Budapest, 2007, 319-356. 3 FTG a következő mondatba sűrítette saját „nemzedékélményét”: „Betöltöttük itt egy korosztály szerepét, amelyből nem lett nemzedék, csak tüntető tömeg. Később vállalkozó. Vagy politikus. Vagy depressziós. Szégyellném, Kisasszony, ha tudná, melyik csoportba tartozom.” Lásd Filep Tamás Gusztáv: Öt anziksz a hegyekből, Lajos Katalinnak. Polisz, 1997. március, 26. sz., 5—6. Bővebben uő.: Nemzet és nemzedék. Szempontok egy „kisebbségtudományi'' szemlélethez. (A Lörincz Csaba-díj átvétele után tartott kiselőadás. Elhangzott 2009. június 18-án - péntek este - a Fasori Evangélikus Gimnázium dísztermében.) 4 A húszéves leendő müvelödéstörténész és filológus talán legtanulságosabb - szintúgy az „Erdély-járásokkal” összefüggő - késő Kádár-kori „élménye” amaz - FTG jellemének és családi indíttatásának totális félreértésén alapuló, az abszurditás minden kritériumát kimerítő s természetesen kudarcot valló - beszervezési kísérlet, amelyet Filep (változatlanul „néma” nemzedéktársainak elsöprő többségével szöges ellentétben) Legyőzöttek. Dráma egy részben (Kalligram, 1995. 7-8, 136-154.) című, a haynaui rémuralom évadján játszódó színdarabjában szublimált. 5 Ezek élményanyagából merít FTG jobb sorsra - jóval nagyobb odafigyelésre - érdemes Voronefi kék. Partitúra egy monodrámához című színmüve (I. rész: Polisz, 1997. 39., 4—12.; II. rész: Polisz, 1997. 40., 23-32.) 6 Nap Kiadó, Dunaszerdahely, 2010, 323 oldal. 7 Szövegösszefüggés: „.. .a tanulmányok átdolgozása mögött Filep Tamás Gusztávot is sejtem, aki hírhedt szerkesztőként az OSZK tájékoztató kézikönyvtára pontatlan lexikonadatainak javításával (is) bíbelődik.” Lásd Bárdi Nándor: Az értelmezés kereteinek keresése. Regio, 2000. 2., 281-286. (az idézet mondat: 285.). 8 Vö. Kovács Olga: Próbafelvételek a (cseh)szlovákiai magyar irodalomról 1818 [sic! recte: 1918]1995. Filep Tamás Gusztáv - Tóth László: Próbafelvételek a (cseh)szlovákiai magyar irodalomról 1918-1995. Pozsony, 1995, Kalligram. 165p. Kisebbségkutatás, 1996. 3., 285—288.; Fried István:
