Irodalmi Szemle, 2010

2010/4 - Grendel Lajos: Négy hét az élet...(Regényrészlet)

Négy hét az élet... 13 „Mindenkinek tartozni kell valahová”, üzente megemelt hangon a konyhából, mielőtt újra elhagyta volna a házat. „Én nem leszek kivert kutya.” Amikor Kati hozzáköltözött, nem voltak még házasok, s ha voltak is „ál­maik” (milyen hamar banálissá és gyerekessé is tud kopni ez a szól), azokat a meg­valósíthatóságuk potenciálja felől mérlegelték, sok kijózanító tapasztalat bir­tokában. Nem a lehetetlent kívánták, nem délibábokat kergettek lepkehálóval, hanem a lehetségest keresték a nem épp változatos hétköznapokban, egy olyan világban, amelynek a rendjét az ő megkérdezésük és jóváhagyásuk nélkül állították fel, s amelyben a rendszer részben a magánéletet is államosította. De ez egy dara­big nem is igazán fájt, se neki, se Katinak. Akinek nem voltak tilos álmai, aki nem szegte meg a kötelező típusviselkedés szabályait, azt hagyták élni, s ha tehetséges volt és legalább egy kicsit ügyes, még vihette is valamire. De a felszín alatt még sokáig ott parázslótok a tilos álmok is. A megvalósíthatatlanok, a már fogantatásuk pillanatában halálra Ítélt álmok. A veszélyes álmok. Veszélyt azonban akkor jelen­tettek csak, ha az ember egy óvatlan pillanatban, részegen, vagy felindultságában, vagy megsebzett igazságérzetében elvesztette a „valóságérzékét”. A józan mérték- tartásnak, az álomtalanított életnek soha annyi vakbuzgó hive nem támadt, mint hat­vannyolc után ebben a porig alázott, velejéig képmutató országban. Sanyi pedig nagyon vigyázott arra, hogy a józan mértéktartás határait ne lépje át. Szerencsés embernek mondhatta magát. Pozsony egyik elit gimnáziumában tanított matema­tikát és fizikát, folyékonyan és akcentus nélkül beszélt szlovákul, kollégái nem zak­latták, nem áskálódtak ellene, ellenségei nem voltak, azt pedig mindenki tudta, hogy ki a besúgó a tantestületben. Krisztina és Dani nem ismerhették ezt a világot, gye­rekszemmel hogyan is ismerhették volna! Gyerekszemmel, ha csak a rendszer nem avatkozott bele brutálisan a család életébe, ha nem börtönözte be, nem sújtotta ál­lásvesztéssel valamelyik családtagot, nem volt különbség diktatúra és demokrácia között. Gyerekszemmel a világ nem erről szól. Első görögországi nyaralásuk alatt, „fene a jó dolgotokat!” megpróbálta elmagyarázni nekik, hogy tíz vagy húsz évvel ezelőtt korántsem lett volna olyan magától értetődő dolog, hogy az Égei-tenger vizében áztassák a töküket (illetve Krisztina a seggét), az ilyen elavult duma annyi­ra sem érdekelte őket, mintha a félvezetőkről vagy a lamináris és turbulens áramlá­sokról tartott volna kiselőadást. Föl sem fogták, hogy miről beszél. S ami rosszabb, talán nem is akarták érteni. Ilyesmivel Sanyi többé nem próbálkozott. Meglehet, azért sem, mert félt, hogy a végén talán mégis megértik, miről beszél, s ez őrá nézve még rosszabb lesz, mert gyávának és konformistának fogják tartani. Mikor megházasodtak, úgy tűnt, Katinak is benőtt a feje lágya. Se elsőre, se másodjára, se harmadjára nem vették fel a Színművészeti Főiskolára, s akkor ő csak azért is elszegődött segédszínésznek a kassai magyar színházhoz, ahol néhány évig boldogan furdőzött a csóró bohémek többé-kevésbé szabados életében, s fütyült rá, hogy komolyabb szereppel egyszer sem bízták meg. Kezdetben Sanyi sokat faggat­ta őt ezekről az évekről, de nem sikerült szóra bírnia. Úgy tűnt, ezeket az éveket

Next

/
Thumbnails
Contents