Irodalmi Szemle, 2010

2010/2 - TANULMÁNY - Rácz Vince: A csodába a hétköznapokkal! (Szerb Antal szépírói és értekező munkásságának kapcsolódási pontjai, tanulmány)

A csodába a hétköznapokkal! 63 ból különös módon a nőírókkai tart rokonságot, amennyiben a nőírók alapvető is­mérvét ő maga abban látta, hogy javarészt a saját életükből vett eseményeket írják meg. Л regény tehát, ez szinte már közhelyszámba menő megállapítás, önéletrajzi ih­letésű. A lebegés benne is érvényesül a hétköznapok és az álmok, itt és most, a fel­nőttkor és az ifjúság világa közt. A főhős kamaszkori énjével szembesül, átlényegülése azonban megint csak illuzórikus. Az ifjúság utolsó megkísértése a regény. A hiteket, vágyakat megtagadó és elfelejtő felnőttkor foglya megidézi és el­búcsúztatja egykori önmagát, az ifjúkor foglyát. Emléket állít a lázadásnak az egy­kori lázadó, aki éppen alámerülni készül a hétköznapokban. Az intellektusban leli meg újra nyugalmi helyzetét. Meglátta a kísértetet, és elfordult tőle, hátában égő te­kintetével. Maga mögött hagyja a csodát, hogy továbbra is vágyhasson rá titokban. „Életben kell maradni. Élni fog ő is, mint a patkányok a romok közt. De mégis élni. És ha az ember él, akkor még mindig történhetik valami”16 - vigasztalja a főhős, de egyben a szerző is önmagát. Hátraarcát életösztöne kényszeríti ki, még idejében, te­gyük hozzá, mielőtt végleg elnyelné a csábító, de ugyanakkor veszedelmes, nyugta­lan, távlatos csodák világa. A regény a romantikus elvágyódás regénye is egyben. Mert a romantikus sohasem érzi jól magát ott, ahol éppen van, természetéből fakad az elvágyódás az elérhetetlen távolok, földrajziak vagy lélektájiak, az oly sokszor emlegetett kék virág után. „Jean Paul, írja Szerb Antal, a német romantikus regényíró azt mondatja egyik regényalakjával: »Szeret-nék lelkész lenni Svédország északi részén, mert ott oly hosszúak a nappalok, oly sokáig lehet alkonyaikor a ház előtt ül­ni, és Olaszországba vágyódni.« íme: a romantikus vágya a vágy után vágyódik, Jean Paul embere nem Olaszországban sze-retne lenni, hanem Svédországban, mert on­nan még jobban, még fájdalmasabban lehet Olaszország után vágyódni. A roman­tikus vágyódás legtöbbször nem is irányul valami határozott tárgyra, és nem is tel­jesülhet soha: az igazi romantikus vágy a végtelenbe fut, és nem is más, mint vágy a végtelen után.”17 Mihály romantikus útja önmagába vezetett, mint az igazi roman­tikusoké. Kékvirág-történet az Utas és holdvilág is, akárcsak Alain-Foumier regénye. Az elméleti jelleg, említettük, mindenekelőtt a kömyezetrajz, az atmoszféra túlzott előtérbe helyezésében, a felduzzasztott részletekben, a kulturális his- torikumok beemelésében, a pompázatos történelmi kulisszák tologatásában mu­tatkozik meg. A tudása, tudományos felkészültsége ezeken a helyeken csapódik le. Az elméleti jelleg, szó volt róla, még a ponyvával is rokonságot tartó kalandregényét is jellemzi, A Pendragon legendában minden izgalmas cselekményessége, fordu­latossága mellett is van valami tanulmányszerü. Ugyanígy, az olyan habkönnyűnek látszó VII. Olivér is hordoz magán valamiféle kreatív jelleget, parabolikus sugall- mat,18 intellektuális-filológusi színezetet. A regény rámutat Szerb Antal egyé­niségének egyik alapvonására, mely a személyiség problémájával függ össze. A regényben szereplő, magamagát megbuktató exkirály játékában, vagyis abban, hogy különféle személyiségeket ölt magára, abban, hogy azt játssza, egyben másvalaki is, búvik meg a tudós Szerb Antal egyéniségének alapvető vonása. Tanulmányai u­

Next

/
Thumbnails
Contents