Irodalmi Szemle, 2008

2008/9 - ANKÉT - Helyünk Európában... (Részvevők: Csáky Pál, Duba Gyula, Gál Sándor, Görömbei András, Lovász Attila, Pomogáts Béla, Kérdező: Fonod Zoltán)

ANKÉT fontos lehetőségek a magyarság számára ahhoz, hogy a magyar nemzetközösség más nemzetközösségekkel egyenlő esélyűen biztosítsa jövőjét. Ehhez azonban a magyarság­nak meg kell teremtenie a legfontosabb nemzeti kérdésekben a politikai ellentéteken fe­lülemelkedő nemzeti egységét. A nemzeti összetartozás-tudatot erkölcsi és gondolati szempontból hibátlan elvekre kell építenünk. DUBA GYULA : - Nemzetközösségünk hosszú távú jövőképe? Talán az le­hetne, hogy alkotó természetű, másokkal barátságos, önmagunkhoz hü nép legyünk a Kárpát-medencében. Ennek számos lehetőségéről szóltam, még többet ajándék­ként vagy próbaként hozhat a jövő! * A jövő számára talán jelzésértékű az is - és ezt akár a nemzetpolitika sikere­ként is elkönyvelhetjük! hogy a kisebbségi jogok (az említés szintjén!) megjelentek az EU- „alkotmánytervezetében ", a jóváhagyásra váró szerződésben. Itt tart velünk a vi­lág! Szerény reményeink mellett - és ellenére! - mégis okkal és joggal kérdezzük: Lesz-e fény (és mikor?) — az alagút végén? POMOGÁTS BÉLA: - Valóban az „alkotmánytervezet” (amelyet persze még egyetemlegesen el kellene fogadni, és ez éppen most zökkenőket szenvedett) nagyon jótékony lehetőségeket kínál, és ezekre a jövőben építeni lehet. Mindez azonban senkit sem ment fel az önálló felelősségvállalás és cselekvés erkölcsi kényszere alól, különö­sen nem menti fel a magyar (a magyarországi és a kisebbségi) politikacsinálókat, az ér­telmiséget, az egyházakat. A „fény” ugyanis nem nagyhangú szólamokból, politikai kortesbeszédekből, egyéni karrierhajszákból ered, hanem személyes és közös felelős­ségvállalásból, tervezésből, megfontolásból, elszántságból és főként cselekvésből. Más­különben könnyen úgy járhatunk, hogy kijutunk (vagy azt hisszük, hogy kijutottunk) az egyik alagútból és nyomban ott van előttünk egy másik alagút. GÁL SÁNDOR: - Ahhoz, hogy az alagút végén a fény megjelenhessen, előbb kellene egy használható alagút. Bár fény talán még volna, de hol van nekünk egy vala­mire való alagutunk?! CSÁKY PÁL: - Ne feledjük: az Európai Unió mi magunk is vagyunk. Az Európai Unióban olyan erővel lesznek jelen a kérdések és a megoldások, amilyen erővel mi azo­kat az asztalra tudjuk tenni. Optimistáknak kell lennünk, s ha csak araszolgatva is, de elő­re kell mennünk. Ezért szavaztuk meg a parlamentben a Lisszaboni Szerződést is. LOVÁSZ ATTILA: - Az EU alkotmánytervezete túl bonyolult és mesterségesen túlbonyolított dokumentum, kompromisszumok, érdekérvényesítő csoportok, államok, kormányok egyezkedésének eredménye. Még az is kérdéses, lesz-e egyáltalán. Az em­lítés szintje nem eredmény, az EU alapokmányának szövegezése nemzetállamok Euró­pájában nem megoldás. S a fény az alagút végén? Talán az a remény, hogy Európa fel­ismeri, a globális világban mint közösség erős, lett légyen akárhány tagja, beszéljenek benne akárhány nyelven, dicsérjék az Urat katedrálisban, imaházban vagy zsinagógá­ban. Mint 550 milliós, nagyjából azonos kultúrájú, a történelem során sokszor vitatko­zó és viszálykodó, mégis, a világ más kultúráihoz viszonyítva relatíve egységes konti­nens lesz versenyképes. Ellenkező esetben egy soha meg nem alakult, de éppen széteső

Next

/
Thumbnails
Contents