Irodalmi Szemle, 2008

2008/1 - ARCOK ÉS MŰVEK - Fónod Zoltán: Az eltűnt idő nyomában (2) Dobos lászló szépprózai munkássága (tanulmány)

Dobos László szépprózai munkássága dását abban a politikai légkörben, melyben az eszmei hűség, lelkesedés, politikai el­kötelezettség volt a meghatározó. Ebben a politikai légkörben, melyben a „jobb jö­vő” reményével hitegették a fiatal nemzedéket, csak keveseknek sikerült megőriz­niük tisztánlátásukat, s azt a szándékot, hogy elvhüségüket időről időre szembesít­sék a valósággal. A rendszerváltás és világnézeti korszakváltás, s vele együtt az új erkölcsi nor­mák és hagyományszemlélet elkötelezettje Jeromos, a regény főhőse. A többéves diszkrimináció, az elnémított és iskoláitól megfosztott magyarság számára az új eszme a „megváltást” jelentette. így élte ezt meg a regény hőse is, a főiskolai okta­tó, aki az ötvenes évek elején az egyetem padjaiból került a szellemi élet és az ifjú­sági mozgalom élvonalába. A regény cselekménye két szálon fut. Az egyik a ma­gánélet gondjaival küszködő, fiatal, lelkes funkcionárius gondjait tárja elénk (nősü­lés, családalapítás, lakásküzdelmek), a másik vonulat a politikai, közéleti nyüzsgés eseteit, hangulatát (mozgalmi élet, ifjúsági viták, Sztálin-kultusz, minden mennyi­ségben!) idézi meg, tiszteletre méltó hűséggel és a „teljesség” érzékeltetésével. Eze­ket a szövődéseket, párhuzamosságokat szerencsés megoldásnak mondhatjuk a re­gényben, annál is inkább, mivel egy már-már fundamentalista módon elkötelezett, újat kereső, jobb sorsra érdemes fiatalember (Jeromos) küzdelmei, érdekei, esz­mei hűsége ütközik a racionálisan gondolkodó, biblikus szemléletű és nyugalmú feleség elképzeléseivel. A megtagadott egyház, az elszállt hit és az új társadalmat építők kohójában az útszélre taszított falusi-paraszti hagyományok, melyek rítu­saiban is megnyugvást, vigasztalást adtak a falusi ember számára, nos a változó, gyorsuló időben ezek váltak egyik napról a másikra tehertétellé, kolonccá az új élet számára. így kezdődött közös életük is: „Éjszaka van, valami láthatatlan kéz hunyor­gó kicsire fogta az ég világosságát. Összébb húzódtak a csillagok is. A képzelet most már keresné a hazafelé utat. Az ismeretlen otthon irányába indulnak, szinte mindegy, hogy merre, fák vannak mindenütt, fákkal borított utak.” (14. o.) Meg „es- ketőterem”, „tükörterem”, „néptelen esküvő”, két házasulandóval, két osztálytárs­sal és a lány szüleivel. „A tükörfal most vonzza a képzelt képeket is: a fiú szemben látja magával anyja sápadt arcát, apja méltatlankodását, testvéreit...” És később az „önvád” „Nem így képzeltem - mondja könnyes szemmel a fiatalasszony anyja. - így menni el a háztól, nem hozzánk való, a falu, az falu, elsőnek mi szegtük meg az ősi rendet.” (16-17) Nincs lakodalom, nincs hová költözni a fiataloknak, az elkép­zelt boldog fiatalasszony „szűz feleségként” búcsúzik férjétől az internátus kapu­jában, s várnák, „míg felépül a szerelem kastélya”. Nemsokára hazamentek a város­ból, s Jeromos, aki „hátat fordított az egyháznak, az álnokságnak és a képmutatás­nak”, végül is enged a feleség unszolásának („Tedd meg az anyám kedvéért, men­jük el a templomba, úgy kíséret nélkül, keresztapám ék, az öregek és mi”.). A kikényszerített, „titkos” templomi esküvőn még az orgona is „halkan szól ..., rej­tőzködve kissé, nem az egész templomnak, kevés embernek”. (21., 23. o.) Később

Next

/
Thumbnails
Contents