Irodalmi Szemle, 2007

2007/2 - SZEMTŐL SZEMBEN - Miklósi Péter: Térben és időben (Beszélgetés Szőke Józseffel)

SZEMTŐL SZEMBEN- Ezt a két korszakot - a korabeli szlovákiai magyar lapokban közölt fotók zsumalisztikai értékét tekintve valóban nehéz összehasonlítani; ám ha valaki mégis rászánja magát, úgy a mérleg, jellemző módon, az első köztársaság idősza­kának javára billen. Aki ugyanis átlapozza az ötvenes évek újságjainak ma már sár­guló lapjait, az rádöbben, hogy például az Új Szó 1950 márciusában, kereken egy hónap alatt mindössze tíz fényképet jelentetett meg, s ebből is hatot a CTK hírügy­nökség fotószolgálatától vásárolt. így hát csupán négy újságfotó volt „riportkép­nek” mondható, bár ezek is inkább igazolványképek, családi albumokból kölcsön­zött fényképek voltak. Állapotként ez a képszűke csak nagyon lassan javult, míg­nem 1958 márciusában, azaz pont nyolc esztendővel később, már 51 fotót közölt az Új Szó, noha azoknak fele továbbra is a CTK-ból kapott protokollfotó volt. Ez utóbbi képeket jobbára maguk az országjáró újságírók készítették, természetesen különösebb fotóriporteri véna nélkül. Pusztán a ciklikusság kedvéért jegyzem meg, hogy az Új Szóban 1968 márciusában is még csupán 51 fotó jelent meg; 1978 már­ciusában viszont már kereken száz fénykép, igaz, ebből 68 fotó továbbra is hírügy­nökségi képátvétel. * Gondolom, sokat elárul a szlovákiai magyar sajtófotó első másfél-két év­tizedének „tekintélyéről”, hogy hiába volt országos teritésű napilap az Új Szó, méghozzá a Pravda testvérlapjaként a mindenható kommunista párt központi bi­zottságának szócsöve, szerkesztői státusú saját fotósa csak 1968 októberében lett, Tóthpál Gyula személyében!- Úgy emlékszem, Gyula akkoriban már jó néhány éve a Smena Kiadó ma­gyar gyermeklapjaiban, illetve a Hétben is sűrűn foglalkoztatott külső munkatárs volt. Visszapillantva azokra az időkre tudni kell, hogy az összes országos terjesz­tésű hazai magyar lap köldökzsinórszerüen valamelyik szlovák kiadóhoz kapcso­lódott. Például az Új Ifjúság a Smenához, a Dolgozó Nő a Zivenához, a Hét az Obzorhoz, a Csehszlovákiai Sport a Sport Kiadóhoz, a Szabad Földműves a mező- gazdasági lapok kiadójához, és még sorolhatnám. A hazai magyar lapok gazdasá­gi és üzemviteli menetének biztosítása teljes mértékben a szlovák kiadóvállalatok hatáskörébe tartozott. Természetesen, az efféle, ha nem is rosszindulattal kezelt, de mégiscsak nyilvánvaló függőségben sok minden múlott azon, hogy melyik magyar szerkesztőség mit tudott kiverekedni magának a lapgazdánál. Akadt például kiadó, amely eleve úgy vásárolta a fényképezőgépeket, hogy azokból egyet-egyet tartós használatra adott lapjai újságíróinak; másutt viszont csak egy-egy riportútra köl­csönöztek fényképezőgépet. Ennél is bejáratottabb gyakorlat volt, hogy a szlovák lapokhoz felvett fényképészek rendre a magyar lapokba is bedolgoztak. Ma már hazai magyar sajtótörténetünk része, hogy így került pályaközeibe Prandl Sándor, akit a Smena Kiadó az ott megjelenő gyermeklapokhoz, elsősorban a Pionierske novinyhoz vett föl. Eleinte mi csak „kölcsönözgettük” őt egy-egy riportunkat ere­deti fotóval is illusztrálandó, mígnem Prandl Sanyi lassacskán a Smenánál megje­

Next

/
Thumbnails
Contents