Irodalmi Szemle, 2006

2006/10 - MAGYAR OKTÓBER 1956 - Fónod Zoltán: Van magyar feltámadás, lesz magyar újjászületés!? Ankét a magyar forradalom 50. évfordulója alkalmából (Duba Gyula, Géczi Lajos, Grendel Lajos, Lovász Attila, Máté László, Szőke József)

Magyar október 1956 A történelem fintora, hogy az 1956. október 23-i tünetésen (mely délután 3 órakor a Március 15. téren, a Petőfi-szobomál kezdődött, 10-15 ezer, jobbára diák és tanár részvételével) Sinkovits Imre szavalata után a „rabok tovább nem le­szünk!” gondolatát visszhangozták a részvevők. A kora esti órákban már 200 ezer­re duzzadt a tömeg. Este 6-7 óra tájban az események már irányíthatalanokká vál­tak, este 11 óra körül pedig a rádió ostromával kezdett átalakulni fegyveres felke­léssé. Hajnali 5 órától a rádió próbálta elhitetni, hogy „az ellenforradalmi bandá­kat” felszámolták. Az ostrom reggelre a felkelők győzelmével végződött, de a haj­nali óráktól megkezdődött a szovjet páncélosok beavatkozása. Az új kormány ok­tóber 24-én reggel statáriumot hirdetett, s a rádió ismételten „ellenforradalmárok­nak” bélyegezte a felkelőket. Október 25-én újabb tragédia történt: a fegyvertelen tömegen sortüz kaszált végig. 1956. október 28-án a politika hivatalosai (a köz­ponti vezetőség) még „nemzeti demokratikus mozgalomnak” minősítették a történ­teket, s bejelentették az amnesztiát, az AVH feloszlatását, elismerte a felkelés ered­ményeként létrejött forradalmi szervezetek integrálását az állami intézményrend­szerbe, ígéretet tettek továbbá, hogy március 15-e ismét nemzeti ünnep lesz, s visszaállítják a Kossuth-címert, az események azonban más irányt vettek. Október 30-án megalakult a Nemzetőrség, mely a rendőri alakulatok mellett a felkelők cso­portjaira épült. A remény órái után a népharag brutális erővel fordult a gyűlölt ávó- sok ellen, akiknek a a Parlament előtti vérengzést is tulajdonították. A budapesti párt- bizottság Köztársaság téri székházának október 30-i ostroma és az azt követő véreng­zés után a szabadság reménye elveszett. A szovjet vezetés október 31-i döntése a fel­kelés leverése mellett döntött. A beavatkozáshoz utólag a „baráti szocialista orszá­gok” vezetői is beleegyezésüket adták. November 4-én, vasárnap hajnalban, a „For­gószél” nevű hadműveletben a szovjet csapatok támadást indítottak Budapest ellen. Október 23-a és 1957 januárja között mintegy két és fél ezer személy áldozta életét az egyenlőtlen harcban (a halálesetek 78 százaléka Budapesten történt). Az eleset­tek 44 százaléka 25 éven aluli, 58 százaléka fizikai dolgozó. A jelenlegi ellenzéki pártok egyes politikusai 1956-ot „polgári” forradalom­ként értelmezik, míg a baloldal (több évtizedes „kitérő” után, itthon és külföldön) a baloldali értékrend megnyilvánulásait látja benne. Az utóbbi években erőteljesen je­lentkezett az a szemlélet, miszerint a forradalom meghatározó törekvéseiben a,,har- madik utas” jegyek is megtalálhatók. Vélhetően azok állnak közelebb az igazsághoz, akik 1956 magyar októbere eszmerendszerében „klasszikus” módon mind a jobbol­dali, mind a baloldali értékeket megtalálják, és nem vitatják el a „harmadik utas” esz­mék, elképzelések jelenlétét sem.. Elvitathatalan ugyanis, hogy a forradalom nem a kapitalista gazdasági rend vagy az 1945 előtti politikai rendszer visszaállítására tö­rekedett, s az is, hogy nem a polgárság forradalma volt. Eszmerendszerében (a fél­feudális társadalmi rendszer lebontásában vagy a földosztás elméleti megalapozásá­ban) a népi írók két világháború közötti következtetései is megtalálhatók. A történtek ellenére azt mondhatjuk, az 1956-os forradalom és szabadság­

Next

/
Thumbnails
Contents