Irodalmi Szemle, 2006

2006/9 - JUBILÁNSOK KÖSZÖNTÉSE - Fried István: A cseh-magyar kapcsolatok tudósának köszöntése (esszé)

JUBILÁNSOK KÖSZÖNTÉSE zött a 16. század második felében és a 17. század elején. Milán Smerda a tescheni pietizmus és Magyarország kapcsolatát elemzi. Ezek szerint Teschen a Haliéból ki­áramló pietizmus közbülső állomása volt, innen cseh és morva vidékre éppen úgy terjedtek a pietista eszmék és iratok, mint Magyarországra. Egészen Prazák kuta­tási területéhez közeli témát választott Jirí Kroupa, mikor a morvaországi építészek magyar, magyarországiak morvaországi tevékenységére figyelmeztetett (az idő­pont: 1800 körül). Fulnekből Thalherr, Mikulovból Fellner, Magyarországról Hild János érkezett, s a XIX. század fordulója klasszicista építészetének népszerüsödé- séhez valamennyien jelentékeny mértékben járultak hozzá. Az érdekes sorsfordu­latokban gazdag életű Adam Jerzy Czartoryski európai föderációs elképzeléseit vá­zolja Radomír Vicék, a lengyel politikus jó darabig bízott I. Sándor cár hajlandó­ságában. Michal Danilák a galíciai és a magyarországi ukránok (rutének, ruszinok) kapcsolatait tárja föl, első lábjegyzetében érzékeltetvén a terminológia és az önel­nevezés problémáit, elsősorban a XIX. század történésein szemléltetve a különfé­le irányok érintkezéseit, törekvéseit. Az egyetlen magyar résztvevő, Deák Eszter, Prazák professzor egykori aspiránsa az egyetlen német nyelvű tanulmányban fog­lalja össze Sigmund Berchtold gróf magyar kapcsolatait, valamint buchlovi könyv­tárának hungarika-anyagát. S bár tanulmányának bővített változata 2005-ben, a Magyar Könyvszemlében megjelent, programja nem vált időszerűtlenné, a gyűj­temény (könyv és kéziratok) alaposabb földolgozást érdemelne. Pavel Mrkvánek Prazák életművének finn szegmenséhez kapcsolódik, a Kalevala cseh útjáról érte­kezik. Éva Irmanová a párizsi békekonferencián a magyar határokról folytatott vi­táról közül vázlatos tanulmányt cseh és magyar forrásokra hivatkozva (például Or­mos Mária műveire). Andrej Tóth alapos levéltári forrásokból építkezik, Huszár Károly kormányának törekvéseit mutatja be, amelyek egy magyar szempontból el­fogadhatóbb közép-európai rendezésre irányulnak 1919-20-ban. Számottevő fi­gyelemre tarthat számot a Róbert Pejsa-Sylvia Kocisová szerzőpáros írása a MAKK-ról (Magyar Akadémikusok Keresztény Köre), az államfordulat utáni magyar értelmiségi mozgalomról (szintén levéltári források felhasználásával!). Az 1920-as esztendőkben kísérelte meg az önszerveződést a magyar értelmiségiek több csoportja, köztük a MAKK, Prágában. A dolgozat függelékeként közlik a szerzők az 1925-30 közötti kulturális-társadalmi rendezvények válogatott jegy­zékét. Az utolsó lábjegyzet a prágai magyar szervezeteket sorolja föl. Hantos Elemérről ma keveset beszélnek, pedig az ő közép-európai vonatkozású tevékeny­sége, kapcsolatai a bécsi és a brnói körökkel, külön a brnói Közép-Európa Intézet­tel több figyelmet érdemelnének. Miroslav Jerábek német és cseh nyelvű anyag alapján rekonstruálja, a budapesti egyetem közgazdász professzorának elsősorban gazdasági-kapcsolattörténeti munkásságát. Jó lenne, ha a magyar anyag feltárulása illeszkedne ehhez a kezdeményhez. Martin Marék a két világháború közötti cseh­szlovák-szovjet gazdasági kapcsolatok egy fejezetéről számol be, Jaromír Mach pedig a prágai orosz művelődési és történeti múzeum sorsáról. Ismeretes, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents