Irodalmi Szemle, 2006

2006/5 - Aich Péter: Jancsi, Juliska, a farkas és a többiek (elbeszélés)

Jancsi, Juliska, a farkas és a többiek megengedjük, hogy a fertőzés dolgában nem föltétlenül tudatos cselekedetről volt szó, hiszen a vádlott műveletlensége erre enged következtetni, a lényegen ez mit sem változtat, annál inkább, mert egyértelműen bizonyított tény, hogy az erdész úrral is kétes viszonyba lépett, ajándékokat fogadott el tőle, az előbbiek s a biztonsággal egyenlő föltételezés alapján őt is behálózni igyekezett, de jellemére, valamint a köz­tudott tényekre való tekintettel az is elképzelhető, hogy a krokodilusokkal szövetkez­ve életére tört, özvegyi nyugdíját hozományként prezentálva Jancsit elkápráztandó, leg­főbb bűne azonban az aljas csalás, amit a tiszta érzelmek területén vétett szerelmi áru­lással, az álmok goromba vízbefojtásával, végső soron tehát a krokodilusoknak vetette csalétkül, megszegve minden becsületes és jóhiszemű cselekedet alapvető emberi sza­bályát - az ügyész e helyen szinte tűzbe jött, arckifejezése őszinte fölháborodásról tett tanúságot, meg kell mondani, igenis, ismételte nyomatékosan, hangsúlyozni kell, az ideálok arculcsapásának legsúlyosabb mértéke ez, ami kivételes büntetést érdemel, pél­dát statuálandó az őszinte szerelmet elárulni készülőknek, azért azt javasoljuk, vettes­sék Juliska a krokodilusok étkéül, marcangolják lelkét holtáiglan. A második vádlott Farkas hajóskapitány vádlott, maga embertelen és kizárólag számításon alapu­ló tevékenységével kimondott veszélyt jelent az emberiség számára, jelentette ki a második ügyész, mivel tetteiből és gondolataiból egyaránt száműzte az érzelmeket, csupán nyereségvágyának és ösztöneinek engedelmeskedik, ami emberi mivoltunkra való tekintettel mélységesen megszégyenítő, és ezért elvetendő, ösztöneit üzleti kal­kulációnak álcázva az ifjúság megrontására tört, hogy a folyó mentén futtatott bor­délyházaiba utánpótlást szervezzen a hajózási szolgáltatások burka alatt, aminek kö­vetkeztében leszögezhető, hogy monopol helyzetével visszaélve közönséges stricite­vékenységet folytatott, miközben reálérzékre, tényekre, számokra és adatokra hivat­kozott, amelyeket viszont maga kreált a nyereség érdekében és a nemes érzelmek el­leni keresztes háború ügyében, fölbontani igyekezvén az értelem és az érzelem ter­mészetes egyensúlyát, valamint azt az egyedülálló jellemzőt, ami csak az emberi nemről mondható el, nevezetesen a szeretet kiváltságát, hogy ezáltal romba döntse az emberi kultúra rugóit és szent hagyományait egy érzelmek nélküli, az emberiség megrontása és egy vegytiszta racionális világ megteremtése érdekében a krokodilu­sok képviselőjeként, amiről több indíción túl tárgyi bizonyítékunk is van, tisztelt bí­róság, nevezetesen Farkas hajóskapitány állkapcsának antropológiai, valamint antro- pomorf elemzése - az ügyész itt mély lélegzetet vett, az indíciók ügyében hadd em­lítsük csak azt a cselszövést, harsogta, amely az itt jelen lévő Juliska vádlott csábítá­sát és megtévesztését követte a krokodilusok által, amiben Farkas hajóskapitánynak, a folyó zsarnok birtokosának oroszlánrésze volt, hogy ezáltal is előkészítse az egész vidék fölött átveendő hatalmát, s biztosítsa az emberi nem ellen kiforralt gyilkos terv sikerét, az érzelemmentes, kíméletlen, kizárólagos rideg racionalitáson alapuló antro- pomorf világ győzelmét, s ezért, hogy e világban ne tehessen több kárt, Cháront föl­

Next

/
Thumbnails
Contents