Irodalmi Szemle, 2006
2006/12 - TANULMÁNY - Alabán Ferenc: Az érték, a recepció és az irodalomtudomány irányultsága
Az érték, a recepció és az irodalomtudomány irányultsága A.-Kis Zs.: Irodalmi fogalomtár. Bp., 2000. Az előbbi tanlexikon kiegészítésekkel bővített második kiadása leginkább megfelel a jelenlegi irodalomtudomány által támasztott igényeknek és elvárásoknak. 4. Ezek a kategóriák eredetileg Nicolai Hartmann: Esztétika (Ford. Bonyhai Gábor, Bp., 1977) című monográfiájában vannak megkülönböztetve. 5. A „tematikus”, „modális”, „poétikai” és „metaértékeket” Veres András: Irodalomértelmezés és értékorientáció című terjedelmes dolgozatában értelmezi. In.: A strukturalizmus után. Érték, vers, hatás, történet, nyelv az irodalomelméletben (Szerk.: Szili József), Akadémiai Kiadó, Bp., 1992, 239-310. o. 6. Utalás a Magyar Műhely találkozón (Bécs-Hadersdorf, 1987. június 25-27) elhangzott előadásra, amely Értékek és értékrendek címen a Magyar Műhely című irodalmi és kritikai folyóiratban is megjelent (Montrouge, 1987. november 15, 73/1. szám, 1-4. o.) 7. F. Horatius az Ars poetica (Költészettan, Bp. 1946) című nagy művében az arisztotelészi esztétika és a hellenisztikus görög irodalomtudomány nyomán summázza ezt a klasszicizmusról szóló elméletét. 8. R. Wellek-A. Warren: Az irodalom elmélete (Ford. Szili József), Bp., 1972, 361-362. o. 9. Henryk Markiewicz: Az irodalomtudomány fő kérdései, Gondolat, Bp., 1968, 270. o. 10. Lásd bővebben: Szerdahelyi István: Az esztétikai érték, Bp., 1984; Poszler György: Filozófia és műfajelmélet, Bp., 1988; Kulcsár Szabó Ernő: Műalkotás, szöveg, hatás, Bp., 1987 11. Erre enged következtetni a magyar szakirodalomban hivatkozási alapul szolgáló szintetikus művek sora: Barta J.-Kardos L.—Nagy M.: Bevezetés az irodalomtudományba, Bp., 1969; Ungvári Tamás: Poétika, Bp., 1976; Hankiss Elemér: Az irodalmi kifejezésformák lélektana, Bp., 1970; Szerdahelyi István: Költészetesztétika, Bp., 1972; Földényi L.-Poszler Gy.: Az általános esztétika kérdései, Bp., 1987; Bécsy Tamás: Az irodalomesztétikai tudásról, Bp., 1988; Almási Miklós: Anti-esztétika. Séták a művészetfilozófiák labirintusában, Bp., 1992 és más művek. 12. Lásd részleteiben és belső összetettségében Bojtár Endre: Az irodalmi mű értéke és értékelése című tanulmányának megfelelő alfejezeteit. In.: A strukturalizmus után (Szerk.: Szili József), Akadémiai Kiadó, Bp., 1992, 13-112. o. 13. Román Jakobson: Mi a költészet? In.: Strukturalizmus II., Európa Könyvkiadó, Bp., 1971, 24—25. o. 14. Lásd részletesebben Odorics Ferenc: Konstruktivista irodalomtörténet-írás nem konzervatív keretben. In.: A műértelmezés helye az irodalomtudományban. Studia Poetica 9, Bemáth Árpád (szerk.), JATE Összehasonlító Irodalomtudományi Tanszék, Szeged, 1990, 121-122. o. 15. A „kritikai szövegek” definíciójának, intertextuális természetének, egyéb körülményének és minősítésének vonatkozásait Kálmán C. György tárja fel A metakritikáról című tanulmányában. In.: Helikon. Irodalomtudományi Szemle. Változatok a dialógusra. 2001/1, 21-28. o. 16. Az összegező irodalomtörténeti műfaj eredményeiből Kulcsár Szabó Ernő: A magyar irodalom története 1945-1991 (Bp., 1993) című művét emeljük ki. Az irodalomtudományi szintetizáló művek közül: Szili József (szerk.): Az irodalomtörténet elmélete I—II. (Bp., 1989), Szili József (szerk.): A strukturalizmus után. Érték, vers, hatás, történet, nyelv az irodalomelméletben (Bp., 1992); Kanyó Zoltán (szerk.): Tanulmányok az irodalomtudomány köréből (Bp., 1988); Kulcsár Szabó Ernő: Az új kritika dilemmái. Az irodalomértés helyzete az ezredvégen (Bp., 1994), Kulcsár Szabó Ernő: Történetiség Megértés Irodalom (Bp., 1995); Vilcsek Béla: Az irodalomtudomány „provokációja” (Bp., 1995); Szegedy-Maszák Mihály: „Minta a szőnyegen”. A műértelmezés esélyei (Bp., 1995); Bókay Antal: Irodalomtudomány a modern és a posztmodem korban (Bp., 1997); Bókay Antal-Vilcsek Béla (szerk.): A modem irodalomtudomány kialakulása. A pozitivizmustól a strukturalizmusig (Szöveggyűjtemény) (Bp., 2001) 17. Cs. Gyímesi Éva: Teremtett világ. Rendhagyó bevezetés az irodalomba, Pátria Könyvek, Bp., 1992, 93. o. 18. Utalás H. R. Jauss tanulmányára, mely magyar nyelvben is megjelent Irodalomtörténet mint az irodalomtudomány provokációja címen (Helikon, 1980/1-2, 8-39. o.)