Irodalmi Szemle, 2006

2006/12 - Gyüre Lajos: Kassa és a Rákócziak (értekezés)

Kassa és a Rákócziak a református egyház alapjait rakja le ha egyelőre még csak a Királyi Házon be­lül, de már ez is rés az egyvallású Kassa kialakításának törekvéseiben. Az ekkor már fejedelemként bevonuló Rákóczi húsvét első napjára, 1644. március 27-re tű­zi ki az új egyház megalakulásának napját. Maga készíttet úrvacsorai edényeket, térítőkét stb. Az igaz, hogy miután március 29-én elhagyja a várost, hiába bízza meg Beöthy Orbán kapitányt az eklézsia őrzésével, a tanács nem ad szállást Regéczi Horváth András prédikátornak, azt felelik... „Jobb lesz, ha Bárczán és nem a fejedelem házánál lészen rezidenciája”... A három vértanú halálának egyoldalú szemlélői napjainkban a ma már kato­likus többségűvé vált városban (tehát nem saját korában) azért tartják bűnösnek Rákóczit, hogy nem nyújtott védelmet a Királyi Házba húzódott papoknak az elle­ne áskálódókkal szemben. Rákóczi György ezután is többször megfordult a város­ban, felesége pedig szinte patrónusává válik a később létrejövő református eklézsi- ának. 1626 márciusában még mint Bethlen Gábor fővezére vesz részt a nagy pom­pával megrendezett esküvőn Brandenburgi Katával, de az említett 1644-es bevo­nulásakor már fejedelem. Ennek ellenére a városi tanácshoz intézett kérését eluta­sítják, hogy a pünkösdi ünnepek idején az akkor valóban Kassára érkező Loránffy Zsuzsánna és Zsigmond fia tiszteletére a dómban tarthassák református szokások­hoz híven a szertartásokat. A fejedelem nem akarja kiélezni a város és közötte ki­alakult ellentétet, ezért az ünnepeket a fiával és feleségével a Királyi Ház kápolná­jában tartják meg annak ellenére, hogy a linzi béke értelmében Felső-Magyaror- szág hét vármegyéjének és Kassa városának haláláig jogos tulajdonosa. Az 1647-es országgyűlés XIX. törvényeikkelye kimondja, hogy a város a re­formátus egyház templomának építésére köteles helyet adni. „...A helvét hitvallá­sú országlakosok panaszos kérésére elrendelték... hogy Kassa városa és ennek a ha­tósága a polgártársaknak és a városban lakó többi helvét hitvallású embernek is en­gedje meg a helvét hitvallásnak minden akadály nélkül való szabad gyakorlatát, a harangok és a temető használatával együtt...” A 2. cikkely még ennél is erősebb: „...És jövőre ne merészelje ez a város az előbb említett katolikus és helvét hitval­lású lakosokat vallásuk szabad gondolatában bármi módon háborgatni”... Kassa védekezik. A Habsburgokhoz fordul, alkudozik, a Mihály-kápolnát a katolikusok­nak ígérik, csak ne kelljen végrehajtani a sérelmes törvénycikkelyt. Miután Rákó­czinak tudomására jutott az egyezkedés, újból megjelenik csapataival Kassán 1648 január végén, és egy hétig tartózkodik ott. A város tanácsa most a „nagy álom” ér­dekében Rákóczihoz alázkodik, hogy ne hajtsa végre a rendeletet, de a fejedelem nem hajlandó erre. „...Mi kegyelmeteket a nemes ország statútumai ellen nem ol­talmazhatjuk, nem is akarjuk oltalmazni...” üzeni nekik. A fejedelem halálával (1648) a város ki tudja hányadszor, ismét a Habsburgok kegyeit keresi és Wesselé­nyi Ferenc közbenjárását kérve hűséget ajánl a Habsburgoknak azzal, hogy „...a re- ligió dolga maradjon abban, aminémű állapotban találta a megboldogult fejede­lem...” Az országgyűlés azonban már nem hisz a városnak, és 1650-ben a város

Next

/
Thumbnails
Contents