Irodalmi Szemle, 2005

2005/6 - KÖSZÖNTJÜK A 75 ÉVES DUBA GYULÁT - Alabán Ferenc: Értékteremtő közeg (esszé)

Értékteremtő közeg szúrd, ritkább esetben a szatíra és a szarkazmus mellett közvetlenül hat és funkci­onál. Tradicionális és sajátos kifejezési formaként van jelen, mely megkérdőjelez minden fetisizált értéket: Poszmodem irónia groteszk abszurd szatíra szarkazmus az egyetlen igazság az egyetlen üdvözítő érték az univerzalitás diktatúrája A nyelvi kifejezőeszközök és nyelvi játékok közül nem véletlenül az irónia hatását emeljük ki, amely hatására általában nevetségessé válik az, amit túl komo­lyan állítunk, mivel valójában kértértelmü beszédmód. Az irónia, mely lényegében az alkotó és az olvasó közti térben formálódik, a befogadói értelmezés nélkül nem tud kibontakozni. Az iróniának joggal beszélhetünk közép-európai válfajáról, sajá­tos változatáról, amely teret kapott a kisebbségi irodalmi kifejezőeszközök sorában is. Az irónia ebben a térben az elmúlt politikai rendszer egyetlen értéke és egyet­len igazsága elleni burkolt lázadást is jelentett, a kommunista rendszer elutasításá­nak hatásos nyelvi játéka volt. A közép-európai irónia sajátossága egy olyan kvá- zi-titkos, értelmiségi nyelv létezése, amelyet csak a beavatottak szűkebb köre ér­tett. Ezt a nyelvet használva - mivel a hatalmi szféra ellenőrei nem értik (vagy nem akarják érteni) - kritizálhatóvá válik a hatalom, a társadalom és a politika. Az iró­nia Közép-Európában mint kód működik, s aki ezt a kódot nem érti, nem tudja, az ki van zárva a mű másodlagos értelméből. Közép-Európában az irónia a túlélés biztatása volt a kommunista rendszer­ben, annak bizonyítása, hogy létezik egy olyan kommunikációs modell, ami ki tud­ja játszani a hatalom ellenőrzését, cenzúráját és üldözését. Egyfajta szabadságot is biztosított tehát, s még ennél is többet: a kódolt kritika nyelve lett. A kisebbségi magyar irodalom közegében is ugyanezt a motívumot jelentette. A közép-európai diktatúrák összeomlása után sok irodalomkutató számára úgy tűnt, hogy az ironikus látásmód fölöslegessé válik, mivel elveszítette talaját. A politikai rendszerváltás után minden komoly lett, a kezdődő demokráciában nem illett sem viccelődni, sem ironizálni a gondokon, s egyúttal nem lehetett pártatlan­nak lenni az átalakulásban. A szellemi klíma változása Közép-Európában ekkor — és a kisebbségi viszonyok között sem - nem volt alkalmas az irónia számára, de ebben a közegben - a régió mentalitását és helyzetét ismerve - ez a szellemi „ön­megtartóztatás” nem sokáig tartotta magát. Ennek oka pedig a sajátos köztes lét, a­

Next

/
Thumbnails
Contents