Irodalmi Szemle, 2005

2005/1 - Duba Gyula: Galambtemető (2.) (regényrészlet)

Duba Gyula kuszálódnak vagy megszakadnak, biztosra vehető, hogy bekövetkezik az őszintét- lenségek és tisztátalanságok kora, beáll a hitetlenkedés és csalódottság kaotikus és romboló ideje. A férfi és a nő kölcsönviszonya töretlenül őrizte a harmónia lehetőségének vörös fonalát. A kölcsönös vágy tartósnak bizonyult. Már-már időfelettinek! Bizo­nyítására felesleges lenne részleteket idézni, számos mozzanatra maguk sem emlé­keznek. Amúgy is furcsa tulajdonságunk az emlékezés, tisztázatlan szándékú kény­szer, néha szinte rosszindulatúnak tűnhet fel. Mintha az ember ellensége lenne, hogy valamire - önmaga esendőségére? — figyelmeztesse! Gyakran szinte kárörvendő, a szégyenre is ez késztet! Kétszínű is kéjjel: rendre nem az örömöket őrzi meg szá­munkra, sokkal inkább a bánatot. Ritkán marad meg bennünk egy szenvedélyes szeretkezés érzése, annál inkább a nagy csalódások keserve! A férfi soha nem fe­lejtette el, hogyan menekültek apjával a sívó hómezőn távoli szlovák ismerőseik­hez a deportálás elől, sem az asszony, ahogy a szüleivel és kevéske motyójukkal negyvenötben átvonultak a dunai pontonhídon a ligetfalui gyüjtőtáborba. Arra azonban, ahogy egymáséi lettek, már egyikük sem emlékezett. Sem a lázra, mely egymás karjaiba kergette őket! Emlékét már csak az élő testiség őrizte, a vágy, mely már szinte független tőlük és önálló erőként működik, pillanatnyi viszonyuktól, lel­ki állapotuktól, örömeiktől és gondjaiktól függetlenül: mintha mindig kívánnák egymást! A szenvedély minősége változhatott, hevessége az időhöz békéit, ereje csillapodott és az önkívületek szilajsága bágyadt jóérzéssé szelídült, de a vágy min­dent túlélt, nem szállt el vándormadárként - Makkfejű Sztyepán vadludai -, meg­bízható kötésként közöttük maradt. Pedig évek során a különbözőségeik is láthatókká és érezhetőkké lettek. Egyéniségük ellentmondásai, érzelmi és érzéki kultúrájuk mássága, az ösztöneik és reflexeik mögött rejtőző, kétpólusú világok összeférhetetlensége néha már-már ki- békíthetetlennek mutatkozott. Az alulról feltörő és érvényesülő népfi nyugalmának erkölcsisége és a finoman kultúrált, ám háttérbe szoruló asszony magasabbrendű ízlésének és esztétikai érzékének ellentéte! A könyörtelenül dolgozó idő, talán ép­pen ebben mély bölcsessége, a mindent kiegyenlítő folyamatosság összebékítette és kiegyenlítette az ellentéteket. Olyan harmónia lett ebből, amely időnként fel- bolydul, ám sosem csaphat át ellentétébe. Az egyéniségük ellentmondásairól azon­ban szólnunk kell! Beszélnünk kell az asszony életkedvtől duzzadó örök kíváncsi­ságáról és kirobbanó örömvágyáról, melyben él, és a férfi melankolikusan szemlé­lődő, nyugodt alkatáról, melyet nehezen lehet kihozni sodrából, mindenen képes túltenni magát, a bonyolult helyzetekből is győztesként kerül ki, szinte sérthetet­lennek tűnik fel. Az asszony értékeli, néha bámulja ezen tulajdonságát, ám nem szabadulhat a sejtéstől, hogy a férfi azért ilyen rendíthetetlen, mert mindent képes elviselni! Ez pedig gyakran erényként, máskor fölényes minőségként, néha azon­ban gyávaságként mutatkozik! Történetünkben komoly szerepe lesz ennek az ellentétnek. Szinte csodaként

Next

/
Thumbnails
Contents