Irodalmi Szemle, 2005

2005/3 - TANULMÁNY - Cseh Gizella: Adalékok a magyar népszínmű XIX. századi művelődéstörténetéhez (tanulmány)

Adalékok a magyar népszínmű XIX. századi művelődéstörténetéhez téneti jelenséggel is, amelynek műfajunk létrejöttében kimondhatatlanul nagy sze­repe volt. Ez pedig nem volt más, mint a korabeli Pest-Buda magyar nyelvű szín­házi helyzete. Az 1840-es években az 1837-től játszó Nemzeti Színház (akkor még Pesti Magyar Színház) puszta létét is veszély fenyegette. Az említett körülmények kö­vetkeztében a színház anyagi gondjai 1842-re olyan méreteket értek el, hogy az irá­nyítására kinevezett országos választmányi igazgatóság tehetetlennek és alkalmat­lannak bizonyult a színház működtetésére. A veszélyt az egyik lap így jellemezte: „a Nemzeti Színházat be kell csukni, mert közönsége nincs”.9 Ekkor került a szín­ház élére, 1842. december 18-i kinevezéssel Bartay Endre, aki vezetési stílusával felvirágoztatta az intézményt. „Midőn Bartay a színházat kibérelte - emlékezik vissza Szigligeti évtize­dekkel később - összehívta a Nemzeti Színház főbb tagjait, és felkérte, hogy szá­mítsák ki, mennyi biztos jövedelemre lehet számolnia. Az eredmény az volt, hogy hétköznap egyre-másra negyven, vasárnap pedig nyolcvan forint volt a jövedelem. (...) így álltak a dolgok 1842-ben. (...) S íme alig vette át az igazgatóságot egy élet­re való ember, néhány hónap múlva már többnyire tele volt a színház s bérlője két év alatt 28000frt-ot nyert a színházon, éppen annyit, amennyit az országos főigaz­gatóság vesztett; 1845-ben pedig (...) ezt írják a lapok: a Nemzeti Színházat tágítani kellene, mert a közönség nem fér bele. ”lü Az említett három év alatt nagymérvű vál­tozás zajlott le a Nemzeti Színház berkeiben. Mi is történt? Elsődleges szempontként szerepelt, hogy a színházba közönség kell. Bartay az Athenaeum körének, Bajzának és Vörösmartynak a színházpolitikai elveit követte: „Eredeti drámairodalmat kell tá­mogatni, mert a közönséghez csak ennek lehet mondanivalója, nem a németeknél is megkapható vásári cikkeknek. Ez az új igazgató pályázatok segítségével akarta az írókat drámaírásra ösztönözni, ezáltal a színházat a tehetetlenség fogságából kiszaba­dítani. 1843 elején konkurzust írt ki „...egy népéletből merített, minden aljasságtól ment, jó irányú, látványos színműre, mely által a köznép is színházba édesgetvén, íz­lése nemesbíttessék, melyre a szerzőnek egyszersmind szabad mezőny engedtetik dí­szítmények, ruházatok s minden egyéb költségek kiállításával, de természetesen csak arányos belső tartalmasság mellett, színműve hatását emelni. ”'2 Bartay számítása bevált: a meghatározott műfaji kritériumok szem előtt tar­tásával Szigligeti Ede tollából megszületett a Szökött katona, amely bár a korabeli pályázaton az első helyet nyert Ney Ferenc Kalandor című színműve mögött a má­sodik helyre szorult, az 1843. november 25-i bemutatót követően nagy feltűnést keltett, sőt sikert aratott. Ily módon és körülmények közepette született meg a nép­színmű, a későbbi fél évszázad reprezentatív színjátéktípusa. 4. A NÉPSZÍNMŰ VÁLTOZÁSAI Az 1840-es években a népszínmű a pozitív népábrázolás irodalmi kifejezé­se volt, és éppen ezért nagyon korán feltöltődött egyfajta társadalomkritikus hang­

Next

/
Thumbnails
Contents