Irodalmi Szemle, 2004

2004/4 - Duba Gyula: Köszöntünk, Európa! (esszé)

Köszöntünk, Európa! kor élő pajzsként védtük kultúráját, anyagi javait, népeit. Lázadásainkat nem értet­te, szabadságharcainkat sem segítette. Mégsem tagadtuk meg soha, mindig hozzá tartozónak éreztük magunk. A magány enyhet kereső mozdulása, a kicsinység és kiszolgáltatottság érzete tette volna? Aligha! Inkább az értékirány keresésének kény­szere, a minőségi igény! Nem a hatalmi biztonság vonzott hozzá és nem a mene­déket kerestük benne, hanem a kulturális és szellemi értéket, a humánus emberi mi­nőségét. Tanulni vágyó iljaink már a középkorban nyugati egyetemeken szerezték tudásukat, melyet hazahozva, megalapozták írásbeliségünket, fejlesztették isko­láinkat, elmélyítették gondolkodásunkat. Keletről jöttünk, de nyugatra néztünk, magunk mögé jószerével akkor sem tekintgettünk, amikor kívánták volna tőlünk. S elviseltük, hogy Európa nem akar megérteni, nehezen fogad el, alkalmazkodtunk hozzá, s túltettük rajta magunk. Bizonyára azért tehettük, mert vonzódásunk szel­lemi természetű és morális érvényű. Fábry Zoltánunk fejezte ki a lényegét mélyen és maradandó érvénnyel, amikor baljós időkben, történelmi kataklizmák előérzeté- ben programként vallotta a harmincas évek elején: Hazánk, Európa! Az elember- telenedésben az európai szellemre hivatkozott. Alighanem hasonló célokból és ilyen helyzetekben kerestük Európát! Elsősorban továbbra is a szellemiségét vágyjuk, miközben Európa önmagát keresi! Sosem volt helyzetet teremtene: egyesülni szeretne! Ezen akár el is csodál­kozhatnánk: bábeli zűrzavar közepén valaki azt mondja, értsük meg egymást! Persze, a metafora csak képletességében érvényes, nem a lényegében, arra utalna, milyen bonyolult fogalom az egység! Mert bizony Európa sosem volt egységes, még szellemiségében sem, csak talán annak végső tömörségében, humánumesz­ményében! Morális és anyagi értékrendje, politikai ellentmondásai és hatalmi ér­dekszférái mindig a szembenállás jegyeit viselték. Sőt, egyesülése lehetetlenségét! Egységét civilizációja képviselte, míg valóságát nemzeti érdekek változékony erő­rendszere jelentette. A múlt század végén, a hidegháború befejeztével új világhely­zet állt elő, melynek Európa számára egyetlen szükséges követelménye: szellemi és gazdasági egysége! Múltja káoszán túltéve magát, humanizmusa jegyében tö­mörülni! Az új idea nemcsak hogy jó úton halad, hanem szinte befejezéséhez is kö­zeledik. A célt is kitűzték: tíz év múlva földrészünk a világ leghatékonyabb és leg­dinamikusabban fejlődő gazdasági egysége lesz! A világállapot egészségének leg­újabb metamorfózisa; gazdasági képességeiben gyökereznek szerencséjének vagy végzetének méretei! Az ökonómia, mint a világ és emberiség új „mindenhatója”! A gazdaság már a tizenkilencedik században erősen befolyásolta a népek életét, a huszadikban pedig drámaivá tette és tragédiába vitte. Ma azonban ennél is kizáró- lagosabb világhelyzetet jelent. A negatív irányzatok egyetemes méretekben lép­hetnek színre. A veszély abban van, hogy a gazdasági világerők egyre öntörvé- nyűbben s mind kiszámíthatatlanabbul lépnek fel, mint akár az ember életében a sors és a végzet. Már-már természeti törvényekként hatnak, valóságuk azonban egy­

Next

/
Thumbnails
Contents