Irodalmi Szemle, 2003

2003/8 - KÖNYVRŐL KÖNYVRE - Duba Gyula: Irodalmunk legendája

KÖNYVRŐL KÖNYVRE tiszta református faluban született... a bibliaolvasás szerves része... a családi mű­velődésnek.” Ebben a forrás, hogy a költő gondolkodása „Kitér... Az egyetemes magyar kultúra és irodalom, a közép-európaiság, az anyanyelvi ragaszkodás, a táji szervesség és hazaszeretet, a Fábry-örökség, Nagy László elsiratása, az idő kérlel­hetetlen múlása, a költő kiszakadása a szűkebb hazából, beilleszkedése az új kör­nyezetbe...” értékrendjére és létszemléletére. Szeberényi néha metaforikusán fogal­mazza megérzéseit. Varga Imre „Mintha törött üvegű kémlelőnyíláson szemlélné a világot, a sérült üveg torzításában. Színét és fonákját észleli a világnak... A láto- másos képalkotás, a felidézett tárgyak jelzésszerű felvillantása, a konkrét és abszt­rakt ütköztetése, a múlt és jelen ötvözése nyomán feltárul az egyéni lét, az emberi létezés problémaköre. Megidézi felmenőit, a dédszülőket, a nagyszülők sorsát, a megélt viszontagságaikban, a haza, a hazátlanság relációiban keresi egykori önma­gát.” Tóth Lászlótól önvallomást idéz: „Az érzéki (nem érzelmi) tapasztalati, rend­szerező költészeteszmény áll hozzám a legközelebb. A vers számomra nem egy­szerű hangulat, hanem szüntelen erőpróba: egy-egy vers mindig összegezés, min­dig csata. Feszültség és feloldódás.” Szeberényi hozzáteszi: „Tóth... gondolati köl­tő, megnyilatkozásai meditatív jellegűek és intellektuális töltésűek, költészetében a gondolatiság tényleges minőség, nem divat vagy kényszerből vállalt tehertétel.” Az Egyszemű éjszaka ikerpárja a Fekete szél című prózaantológia (1972), fiatal íróira „már nem az alapozás és az elhallgatott történelmi és sorsélmények megvallásának feladata, hanem a továbbhaladás, az új irodalmi beszédmód megte­remtése várt. Felléptükkel nemcsak egy új nemzedék jelentkezett, hanem új iroda­lomtörténeti korszak indult...” Ami a lírában ösztönös és metafizikai sejtés, a pró­zában inkább tetten érhető!” A fiatalok közös jellemzője leginkább az énközpon­túság, a lélektani érdeklődés, a szokatlan témák iránti vonzalom, az erős líraiság volt. A leírás, a történtek elmondása helyett hangulat- és állapotrajzokkal, érze­lemdrámákkal, intellektuális önelemzésekkel találkozunk műveikben. Hőseik szo­rongásos, gátlásokkal, tanácstalansággal, reménytelenséggel telített lelkiviláguk megjelenítése során elsősorban a lírai jellegű kifejezőeszközök: a szuggesztív, ér­zékletes képek, a hasonlatok, metaforák, szimbolikus párhuzamok és jelzőrendsze­rek dominálnak... az áttételes, összetett, az idősíkokat felbontó és összemosó meg­jelenítésre törekedtek, a világosság helyett a homályt, a sejtelmességet, a többér­telműséget kultiválják... Jobban figyelnek önmagukra, mint az őket körülvevő va­lóságra, a történelmi-társadalmi környezetre, amelyben élniük adatott. A fiatalság talán törvényszerű velejárója, hogy előbb vall önmagáról, mint a világról, s nem csupán azért, mert az utóbbit kevésbé ismeri, de érdeklődése is elsősorban önma­gára irányul, önmagát akarja megismerni, meghatározni a világban anélkül, hogy a szélsőséges individualizmus csapdájába esne. Az ő individualizmusuk aktív, az ön­keresés, az önmeghatározás individualizmusa.” A bő idézet nem csak Szeberényi esztétikai szemléletét és a tíz fiatal próza­író valóságlátását tartalmazza, hanem a későbbi nemzedékek stílusának jellemzője

Next

/
Thumbnails
Contents