Irodalmi Szemle, 1997

1997/3 - SZEMTŐL SZEMBEN - Az átalakulás esélyei és lehetőségei Beszélgetés Kolár Péterrel, a Csemadok főtitkárával

SZEMTŐL SZEMBEN • Úgy tűnt el, mint a tavalyi hó a Hét és a Csemadok könyvkiadási tevé­kenysége. Nem is szólva arról, hogy a „túlélés” stratégiájaként indult Cse- mart is gyászosan végzett. Mennyire állt — Ön szerint — feladata magaslatán a Csemadok-vezetés, s a kudarcokban és képtelenségekben mi­lyen szerepet játszott az emberi mulasztás, vagy ezekben az esetekben is a kultúrpolitika gáncsait lehet mentségként felhozni? — Említettem, hogy tagjaink közül sokan milyen komoly áldozatot vállal­nak szervezetünkért. Ez rendjén is lenne. Az államkassza azonban elnyeli adó­inkat, és vajmi keveset adnak vissza a kultúránkba. Az 1996-os évben a Csemadok tevékenységére egyetlen petákot sem áldozott. Ennek ellenére ter­mészetesen nem csak a kultúrpolitika tehet mindenről. Nem véletlen a köz­mondás: „Saját kárán tanul az ember”, jelen esetben a Csemadok. Az egyik ilyen balul sikerült próbálkozásunk a Csemart volt. Tapasztalatlanok voltunk, nem tudtuk, hogyan kell megfelelően vállalkozni, mire kell odafigyelni, hol vannak a buktatók. Úgy gondoltuk, a lelkesedés a legfontosabb, a többi szin­te már magától megy. Tévedtünk! Nem tulajdonítottunk jelentőséget az ellen­őrzésnek, az eredmények és hibák értékelésének, az emberi gyarlóságnak. Ez vitte csődbe a Csemartot. Nem sok hiányzott ahhoz, hogv a Csemadok is ko­molyabban ráfizessen. Ezt azonban végül is elkerültük. A Csemadok könyvkiadási tevékenységét kezdetben egy önálló nyomda létrehozásával kapcsoltuk össze. Úgy gondoltuk, hogy saját nyomdánk bevé­teleiből finanszírozhatjuk könyveink és lapjaink megjelenését. A nyomda nem jött létre, a biztosnak ítélt bevételi forrástól elestünk. Ezzel párhuzamo­san az állami támogatás is egy*re zsugorodott, majd teljesen elapadt. Könyvki­adásunk leállt, lapjaink egy ideig még bírták... Szerencsére a szlovákiai magyarságot már jó néhány könyvkiadó szolgálja. Véleményem szerint tevé­kenységük kielégíti a hazai igényeket. Náluk is a megfelelő támogatást hiá­nyolom. Lapunk, a Hét ellenben hiányzik. Próbálkoztunk újjáélesztésével, sajnos nem sikerült. Természetesen nem mondtunk le arról, hogy a jövőben megfelelő anyagi és szervezési háttér megteremtésével újraindítjuk. Követtünk el hibákat. Azonban emlékeztetni szeretnénk arra, hogy mivel számoltunk 1990 elején. Úgy gondoltuk, hogy országunkban egy demokrati­kus, nyitott társadalom, ezzel együtt egy világ- vagy legalábbis európai szín­vonalú piacgazdaság jön létre.Azt hiszem, nagyon sokan hittünk ebben. Természetes következmény lett volna az ország gazdasági felemelkedése és a fizetőképes kereslet növekedése, majd az állami támogatás fokozatos leépíté­se. Ezzel szemben mi történt? Széthullott az ország , és a kultúra állami támo­gatása nemzeti színű mezt öltött. Időre van szükségünk ennek kivédésére. • Milyen Ön szerint a közgyűlés előtti hangulat, s milyen lesz a mérleg? Egyáltalán van-e Önöknek túlélési stratégiájuk, s miben látják a megma­radás biztosítékait?

Next

/
Thumbnails
Contents