Irodalmi Szemle, 1997

1997/2 - FÓRUM ’97 - Dobos László : Szemléletváltást!

FÓRUM ’97 ként próbálta túlélni a mindenkori hatalom gazemberségét. Az állandó véde­kezésben eltorzul a lélek. Hogy mit lehet kezdeni egy elgörbült emberi tar­tással? Ma már ez kevés. Volt idő, amikor azt hittük, hogy a többségi fölényt ellensúlyozhatjuk a humánummal, verssel, irodalommal, művészettel, folklórral... Számtalanszor megcáfolt naivság ez Megtapasztalhattuk Európa politikai panaszirodáit. Megtanultunk tilta­kozni, elutasítani, határozott állásfoglalásokat megfogalmazni. Jogsérelmein­ket refrénként ismételgetjük. Ismeri ügyünket Európa. Refrénként hangzik vissza a hatalom válasza: itteni jogaink az európai átlagon felüliek... Illúziók, remények s azok vesztése. Remény Európa. Eljön az erópai megfigyelő, körbekérdez Jelentést ír, majd ezt elküldi Szlo­vákia felelőseinek, s ismét a kormány refrénje... Ezzel a kör bezárul. A fordulat éve (1989) után reményünk volt a történelmi igazságtevés. Hogy Trianonért — a Benes-dekrétumokért erkölcsi támogatást kapunk. Kö­zös szlovák—magyar parlamenti igazságtevő bizottságot alakítottak. Sóhivatal lett belőle. Mára már csak a szlovák kormány harsány magyarellenes vádjait hallani. Remény Magyarország. A jó szomszédság szándékát kísérő mosoly lassan fapofává szárad. A magyar—szlovák alapszerződés a szlovák kormány csap­dája. S mindez ünnepélyesen; ámítás, hazugság, világszínű papírba csomagol­va. Tudjuk, a többségi államhatalom áll szemben a számszerű magyar kisebb­séggel. A határon kívüli magyarok közösségi ügye ma már erőviszonyok kér­dése. Az erősebb, a számbelileg több áll szemben a gyengével. Miként tudunk változtatni a helyzeten? Okító tapasztalatunk számos; vissza­pillantó tükör: bőbeszédű. Meggyőződésem, hogy életünk meghatározott te­rületein szemléletváltozásra van szükségünk. Parlamenti politizálásunk a koalícióra s ellenzékiségre épül. A magát liberá­lisnak fogalmazó FMK kormányzati szerepet is próbált annak idején. Érdem­leges eredményt egyik helyzet sem szült. Pedig a kormányzaton belüli esély nagyobbnak tűnt. így sem termett babér. A szlovákiai magyar liberalizmus fellobbantása a zsákutca útiköltsége. Aztán a Moravčík-kormány rövid ideje: a mérleg nyelve lettünk vagy lehettünk. Elfogadható kormányprogram, közös gondolkozás, közös nevezők. Részesei, alakítói lehettünk a bontakozó demok­ráciának — siker. (Táblatörvény, névtörvény, az anyakönyv vezetéséről szóló törvény.) Azóta ismételt kényszerű ellenzékiség. Képviselőink parlamenti kény­szerpályája. Brutális elmellőzés és kiszorítás. Visszazuhanás a pártállam viszo­nyaiba. A szlovákiai magyarság veszélyeztetettsége ma már többet, mást is kíván, mint a lemerevült ellenzékiség. Úgy érzem, szoros szövetségekre, az erők egyesítésére van szükség. Úgy érzem, hogy a három politikai alakzat teljes ér­

Next

/
Thumbnails
Contents