Irodalmi Szemle, 1995

1995/5 - ÁRGUS - Pokstaller Lívia: A rétegregény

árgus mességük"-nek persze megvan a ma­gyarázata: náluk akkor már egy orszá­gos tömegszervezet, a nemzeti gyökér- zetű Sokol nagyon kifejlett volt, s ezért nem volt szükség az új szervezet gyors elindítására. A felvidéki kezdetekről Fogarassy részletes képet ad. Elsőként 1913 elején a komáromi bencés gimnázium mellett alakult cserkészcsapat, majd ugyana­zon évben két csapat Pozsonyban, 1914-ben 1-1 Rimaszombatban, Lo­soncon és Léván, 1917-ben 1 Rozs­nyón. Az új államban a Csehszlovák Cser­készszövetség 1920-ban alakult meg, s egy évre rá: 1921 szeptemberében már a magyar cserkészvezetők is megpró­bálkoztak az önálló magyar cserkész- szövetség létrehozásával. Ezzel a gyors kezdeményezéssel Fogarassy kimerítő­en foglalkozik, s ez érthető, hiszen az államfordulatot követő években a ki­sebbségi összeforrottság még csak ala­kulóban volt, s a kulturális élet meg­szervezésének kísérletei általában ké­sedelmesen történtek. A Szlovenszkói Magyar Cserkész- szövetség alapszabályait az illetékes hatóság, a szlovák teljhatalmú minisz­térium hosszan elfektette, s a sürgetések után elutasította. Ez az eljárás azért volt különösen sérelmes, mert nemcsak a németeknek és a ruszinoknak volt már önálló szövetsége, hanem a szoros ér­telemben vett nemzeti életet nem élő zsidóknak is. A magyar kisebbséggel szemben alkalmazott megkülönbözte­tetten szigorú diszkrimináció már ilyen korán megnyilvánult, s a cserkészetünk ügye a masaryki, beneši köztársaság fennállása alatt kielégítő módon soha­sem rendeződött. Még a húszas évek végén is az volt a helyzet, hogy a ma­gyar cserkészetet a csehszlovák szövet­ségi tanácsban csak egy személy, a ma­gyar titkár képviselte, s a harmincas évek folyamán kialakult magyar alosz­tály hatásköre hiányos volt. A szerző a méltányosabb elismertetésért vívott harcot folyamatosan ismerteti. Szól a cserkészet alapítójának, Baden-Po- wellnek megértő támogatásáról, és ké­pet ad a magyar cserkészlap korai létre­jöttéről. A Scherer Lajos gimnáziumi tanár és cserészparancsnok által Loson­con alapított A Mi Lapunk 1921 janu­árjában indult, két évvel megelőzve a Buď pripravený című hivatalos szlovák cserkészorgánumot. A könyvben a magyar mozgalom bel­ső ellentéteiről is hű képet kapunk. E- zek úgy alakultak és éleződtek ki, hogy a Szent György Kör nevezetű egye­temista cserkészegyesület tehetséges, jó tollú vezetői: Balogh Edgár, Peéry Rezső, Terebessy János, valamint a ve­lük szövetséges Szalatnai Rezső és a soraikat bővítő Balázs András, Boross Zoltán, Dobossy Imre, Dobossy László, Horváth Ferenc és Jó-csik Lajos 1925- től az addig hagyományos jellegű A Mi iMpunkban széles publikációs lehető­séget szereztek, a lapot a szociális és világnézeti kérdések radikális vitafóru­mává tették, és a Sarló 1928-ban történt megalakítása után fokozódó ütemben haladtak a kommunista mozgalom felé. A cserkésztisztek nemzeti-keresztény gondolkodású többsége úgy ítélte meg a helyzetet, hogy A Mi Lapunk eltért a cserkészküldetésétől, s ezért 1929-ben Tábortűz címmel új cserkészlapot léte­sített. A kiéleződött harc azzal végző­dött, hogy Scherer lapja az 1932-es első számával megszűnt, s a mozgalom köz­ponti sajtófóruma a Tábortűz lett. Fogarassy könyvéből cserkészmoz­galmunk vezető egyéniségeit (Beszé­des Lajos, Bíró Lucián, Homyák Odilo, Krendl Gusztáv, Mrenna József, Rády Elemér, Scherer Lajos, Szerényi Fer- dinánd, Wurm Gusztáv stb.) is jól meg­ismerhetjük. Összefogott portré egyi­kükről sem készült, az egyes képek a mozgalom megelevenített fejlődési fo­

Next

/
Thumbnails
Contents