Irodalmi Szemle, 1993

1993/10 - MÉSZÁROS ANDRÁS: Időszűke

MÉSZÁROS ANDRÁS Időszűke A témát keresve sem lehetne jobb példával felvezetni, mint napjaink valóságával. Azzal a mindannyiunk által érzékelt óriási nyomással, amelyet az idő „felgyor­sulása", valamint a társadalmi rendszer új formáinak keresését kísérő értékbi­zonytalanság jellemez. Az idő kizökkent megszokott kerékvágásából, ezért közvetlenül szembesülünk a hatalmával. A szerves fejlődést magukénak tudható kultúrák kiépítették azokat a közvetítő mechanizmusokat, amelyek az időt bi­zonyos kezelhető keretek közé szorították. Nálunk azonban a régi rend felbom­lása és az új rend önmaga-keresése közepette egy állandó időszűke okozta légszomjtól szenvedünk. Ez az „asztmatikus" állapot gyötri mind az egyéneket, mind az egyes társadalmi csoportokat (azok politikai képviselőiről nem is be­szélve). Konkrét megnyilvánulásaival most nem kívánok foglalkozni. Az alábbi rövid tanulmány célja az időszűke fogalmi-elméleti vetületének bemutatása. Na­gyon röviden: arra próbálunk választ adni, hogy mi az időszűke, amely annyira behatárolja tetteink mikéntjeit. A tanulmány első részében bemutatom az idő- szűke-elméletek néhány variánsát; a második részben megpróbálom meghatá­rozni ezt a társadalmi jelenséget; a harmadik részben behelyezem az időszűkét a társadalom időrendszerébe. 1. Az időszűkét tematizáló elméletek hátterében mindenütt felfedezhető a modem társadalomtudományok által elfogadott két paradigma: az első az időnek a hu­szadik században bekövetkezett funkcióváltására és ennek következtében az em­berek általi átélésének módosulásaira vonatkozik; a második a hiány központi szerepét tárgyalja a társadalmi struktúra belső kapcsolódásainak és helyzetvál­tozásainak megragadásában. Az idő olyan általános jellemzői mellett, mint a folyamatosság és megszakított- ság, szimultaneitás, párhuzamosság stb., főként azok a jegyei említődnek meg, amelyek a modemitás kísérőjelenségei és meghatározói is egyben. Ezeket több­nyire és nem a legpontosabban az „időgyorsulás" kifejezéssel szokták illetni. Közelebb járunk a problémához, ha figyelembe vesszük az időnek a személyes történésektől és maguktól az egyénektől való erős elszakítottságát, amelyet az elmélet néha a társadalmi kapcsolatok „eltestetlenítésének" nevez.1 Ez azt jelenti, hogy a szociális interakciók és a szociális rendszerek függetlenednek az egyének testi tulajdonságaitól és megnyilvánulásaitól. Vagyis a kapcsolatok időformáját már nem az egyéni élet természetes ritmusa, hanem a kialakult rend határozza meg.

Next

/
Thumbnails
Contents