Irodalmi Szemle, 1992

1992/11 - SZIMPÓZIUM - Avantgárd, posztmodern, transzavantgárd

Avantgárd, posztmodern, transzavantgárd Cselényi László: Van valami kapcsolatod Komoróczy Gézával, a neves sumerológussal, aki egyszer Szigligeten döbbenten olvasta a kompozícióidat. Bujdosó Alpár: Nagyon sok munkám az ő könyvének olvasásakor fogant. Kálnássy Tibor: íme, a „szöveg—szöveg közötti kapcsolat” példája! Bujdosó Alpár: Komoróczy a sumerológiának azt a részét műveli, ami engem különösen érdekel: a sumér költészetet kutatja. Kálnássy Tibor: A természet problémájával kapcsolatban föltennék egy kérdést. A nagyváros a posztmodern elmélet szerint valami megvetendő dolog. Az ember elvágyódik a természetbe, de azt hiszem, összefügg ez azzal a korszakkal is, ami 68 után kezdődik. A te esetedben hogy van ez? Bujdosó Alpár: Erre nehéz mit mondani. Budapesten nőttem föl 21 éves koromig ott éltem; jelenleg Bécs egyik elővárosában élek, egyébként Pesten a Gellérthegy volt az otthonom. Szóval minden bizonnyal valami „belső gondolkodás” az bennem, ami a természetet emberközelinek tartja. Például az a sumér fölfedezés, hogy az EMBER a FÖLD istenségének és az ÉG istenségének a párosodásából származott. De a görög mitológiák is nagyon foglalkoztatják a fantáziámat. Nagy Pali és Papp Tibor szövegeiben viszont van egy olyan réteg, amely megérzésem szerint markánsan elkülöníti műveiket az enyémtől. S ez a réteg a mélylélektannal kapcsolatos. Papp Tibor munkáiban a művészet kiváltó okai is jelen vannak. Cselényi László: Érdemes a különbségeket még így érintőlegesen is körbejárni, mert sokan azt mondják, hogy a műhelyesek egymást ismételge­tik, parodizálják, egymás eszközeit alkalmazzák, nincs lényeges különbség köztük... Tőzsér Árpád: Bujdosó műveiben meglepően gyakoriak a visszatérő motívumok. Ezek egyike a bogár. Azontúl, hogy a bogár a természet része, van-e vajon valami más funkciója is? Bujdosó Alpár: A bogár motívumát sokféle meggondolásból használom. Ha az ablakon légy mászik, egyfajta természetes struktúrát hoz létre, s ez például matematikailag nehezen követhető, de ezeket a struktúrákat az ember szívesen átveszi. Ezenkívül a légy vagy a rovarok általában számomra gyakran valami fenyegető veszélyt is jelentenek. Kompozícióm­ban sokszor rágják az ember tüdejét vagy az embert magát. És hát számos bogár számított totemállatnak is. Az ősmagyar mitológiában ilyen totemállat volt például a galacsinhajtó bogár, a skarabeus.

Next

/
Thumbnails
Contents