Irodalmi Szemle, 1991

1991/4 - Balázs F. Attila: A hétköznapi élet antropológiája (Beszélgetés Magyari Nándorral)

A hétköznapi élet antropológiája A mi csoportunk tevékenységének tízéves múltja van. Nem voltunk igazán el­lenzékiek, nem voltunk disszidens gondolkodók, csak egyszerűen elrejtőztünk és csendben dolgoztunk. Rengeteg témát végiggondoltunk, megbeszéltünk, két kötetünk jelent meg és többszáz tanulmányunk. Három-négy kötetnyi anyag még kiadásra vár. Hogy milyen eséllyel indulunk ebben a színes világban, nem tudjuk még megjósolni. A miénkhez hasonló kezdeményezés egy temesvári társaság, amely egy délkelet-európai tudományos intézet létrehozásán fáradozik. Ez mul- tietnikus szerveződés, amelyben szerbek, zsidók, szászok, svábok, románok, ma­gyarok együtt tevékenykednek, és sikerült is nekik, hajói tudom, tíz állandó ku­tatót alkalmazni. Velük is nagyon jók a kapcsolataink. Román és francia nyelven kéthavonta megjelenő lapjuk van, amelyet havilappá szeretnének alakítani. Egy kicsit ideologikusabb, elméletibb írások is napvilágot láttak lapjukban, mégis úgy gondolom, ez az, ami leginkább hasonlít a miénkhez.- Említetted lapindítási szándékodat. Milyen koncepció alapján szerkesztitek majd ezt a lapot? # Negyedévenként megjelenő tudományos folyóirat lesz: első négy számát már megszerkesztettük; címe: Átmenetek - A mindennapi élet antropológiája. A lap két fő részre tagolódik. Az első az alaptanulmány, egy alapos társadalom- tudományi, antropológiai jellegű írás, amelyet sokszorosítva szétküldtünk olyan szakértőkhöz, olyan tudósokhoz, akik érdemben hozzá tudnak szólni a témához. Nyelvi akadályok nincsenek. A környező országokba is elküldjük alaptanulmá­nyainkat néhány hónappal a megjelenés előtt. Reflexiókat várunk, kritikai íráso­kat. Amikor beérkeznek a kritikai hozzászólások, a tanulmány szerzőjének még jogot adunk arra, hogy viszontválasszal éljen. Ezt követi egy román és angol nyelvű összefoglaló az alaptanulmányról és a hozzászólásokról. A lap második részében tanulmányokat, oral history felvételeket, jegyzeteket, recenziókat, rövidebb reflexiókat közlünk. Az utolsó oldalakat a Könyvespolc rovat foglalja el, ahol a beérkezett könyvekről, folyóiratokról adunk rövid kis híreket. Ezenkívül képzőművészeti alkotások reprodukcióit, valamint két-há- rom rövid verset is közlünk. Az első lapszám, talán azért is, hogy kelendőbb le­gyen, közéletibb tematikával készült: az erdélyi magyar intézmények eddigi mű­ködésére reflektál. Az alaptanulmány és a hozzászólások az értelmiségi magatar­tásminták, a tájainkon elterjedt intézményépítési stratégiák, illetve az intézmé­nyek működésének az elemzése. A második rész a romániai helyzetet, valamint a kisebbségi létet elemzi. Az írások jellegéről talán annyit, hogy nem hagyomá­nyos értelemben vett néprajzi írások, se nem igazán szociológiai jellegűek - azt az antropológiai szemléletet tükrözik, amit mi a magunkénak vallunk. Az emlékezés-emlékeztetés téma köré szerveződik a második szám tanulmá­nya. A második rész jegyzetei elsősorban a román televízió működésére vonat­koznak.- Kik az állandó munkatársaid, és kinek a kiadásában jelenik meg a lap? # A lap szerkesztői a Kommunikációs Antropológia Munkacsoport tagjai. Tekintettel arra, hogy anyagi alapunk még nincs, egyezséget kötöttünk a buka­resti A Hét szerkesztőségével. A Hét mint kiadóhivatal vállalta, hogy az első négy számot finanszírozza, és így az ő kiadásukban fog megjelenni. Főállásban egyi­künk sem kutató, bár szívünk szerint nyilván ezt szeretnénk. Bíró Zoltán, Bodó

Next

/
Thumbnails
Contents