Irodalmi Szemle, 1991

1991/11 - G. Kovács László: „Elszántam, hogy megyek, míg fel nem bukom” (tanulmány)

„Elszántam, hogy megyek, míg fel nem bukom“ látni sem bírom s eltaszítom magamtól. - Tudatlanságuk elérzékenyít; szívesen segítenék rajtuk életemmel és véremmel is: sorsukat megosztanám és elviselném! De gyakorta elborzaszt és felháborít igazságtalan vakságuk, gőgjük és elbizako­dottságuk!“ (1820. december 24.) Az együttérzés és a könyörtelen bírálat hangjai mellett azonban már a tízes évek végén megszólalnak az ország felemelésére el­hivatottságot érző majdani politikus hangjai. Széchenyit teljesen áthatja a feladat nagysága, hiszen olyan országban kell munkához látnia, melyet 1823. február 16- án nemes egyszerűséggel így jellemez: „Mucsa minden sarokban.“ E Mucsa ellen csak az indulhat harcba, aki nem a divatok és az olcsó sikerek foglya. 1818. au­gusztus 3-án a „feltűnő“ tulajdonságok kapcsán büszke öntudattal jegyzi fel: „Ezek a tulajdonságok azonban mind-mind rendkívül gyarlók és ingatagok, egyetlenegy azonban örökké tart, s ez az értelem és a lelkierő, és ezért fogok én évről évre valóban egyre jobban divatba jönni, mert nekem e tulajdonságokból több van, mint a mindennapi embereknek...“ (Több mint hét évvel Széchenyi 1825-ös színrelépése előtt vagyunk!) Öntudatával - természetesen - csak pesszi­mizmusa és önkritikája vetekszik: „Én egy népet újjá akarok teremteni! Halálra nevettető - ilyen gyarló létemre ilyen munkára vállalkozni.“ - írja 1826. január 8-án. Két nap múlva pedig lemondóan jegyzi meg: „Egyetlen országban sincs ke­vesebb forradalmi matéria, mint Magyarországon.“ Örökös borúlátása és elkese­redettsége ellenére Széchenyi negyedszázadon át olyan mérhetetlen energiával tevékenykedik, melyre történelmünkben addig még nem volt példa. Tetterejénél talán csak elszántsága volt nagyobb. 1832. június 26-án az alábbi vallomást vetet­te papírra: „Szorgalmasan dolgozom - s önérzetesen - Ha lenyírják a szárnyamat- járok majd a lábamon; - ha azokat is levágják, a kezemen járok; ha azokat is kitépik - hasoncsúszok!“ Elszántsága a borúlátás pillanataiban sem hagyja el: Feltettem magamban (—) honfiúi pályafutásomon annyit munkálkodom, a- mennyit csak lehetséges. Kezem-lábam meg lévén kötözve talán, sőt valószínűleg el fogok süllyedni..., ám struggle (harc) nélkül nem adom meg magam.“ (1836. augusztus 15.) Alig van napja, amelyet ne árnyékolna be a kétely, a kishitűség, reménytelen­ség vagy a csalódottság. Széchenyi elhivatottságára, hihetetlen akaraterejére, le­nyűgöző intellektusára volt szükség, hogy győzni lehessen az árnyékok, a komor látomások és az „Eumenidák“ fölött. Ebből a győzelemből született meg a legna­gyobb magyar életműve; alkotásainak jelentőségét - úgy hisszük - szükségtelen e helyt külön is méltatnunk. E töredékes portrévázlatról sem hiányzott az a vonás, mely Széchenyit olyany- nyira megkülönböztette arisztokrata társaitól és valamennyi kortársától: napló­jegyzeteinek tanúsága szerint (is) rendkívül művelt, széleskörűen tájékozott, im­ponáló olvasottsággal rendelkező férfiú volt, akiről könnyűszerrel hihetnénk, hogy a társadalmi és a gazdasági élet valamennyi kérdéséhez értett és mindegyik­kel érdemben foglalkozott. Kivételes értelmi képességei, fáradhatatlan elméje a történelmi nagyságok deheroizálását hivatásnak tekintő bírálókat is elismerés­re késztetik. Aki csak a méltóságteljes szobrok Széchenyijét ismerve olvassa el a Naplót, mérhetetlenül meglepődik: ámul és megborzong.

Next

/
Thumbnails
Contents