Irodalmi Szemle, 1988

1988/6 - BESZÉLŐ MÜLT - Csáky Károly: Rejtekező képek nyomában

614 BESZÉLŐ M C I T keret. Valamennyi festmény alsó részén ott volt a Honti Múzeum leltárszáma is. A hét portré, melyet lefényképeztünk, cím szerint a következő: 1. Lambert, a bozóki prépostság alapító­jának arcképe (87X71. Kát. szám 460.) 2. Zsófia, Lambert gróf neje, szt. Lász­ló király nővérének arcképe (87X71. Kát. szám 462.) 3. Miklós, Lambert fiának arcképe (86X70. Kát. szám 464.) 4. Gr. Balassa Bálint arcképe (27,5X25,5. Kát. szám 147.) 5. Palásthy Pál arcképe (53X69. Kát. szám 281.) 6. Ipolyi Arnold arcképe (50X60. Kát. szám 359.) 7. Pongrácz Lajos arcképe (53X68. Kát. szám 284.) Az 1902-es katalógusban feltüntetett Ku- bányi-képek közül kettőt — I. Koháry Ist­ván (96X79. Kát. szám 143.) és Pálffy Miklós arcképét (97X78. Kát. szám 272.) — a Leányvárban állítottak ki. A további hat képet nem vehettük szem­ügyre. Elsősorban portrék ezek is [Fáncsy Pál (50X65. Kát. szám 355.), Fáncsy Pál- né (86X71. Kát. szám 356.), Ipolyi Gás­pár (60X71. Kát. szám 115.), Grünwald Bé­la (52X40. Kát. szám 273.), Hont várme­gyei koronaőrző nemes seregbeli vitéz (42X54. Kát. szám 114.)], de van köztük egy látkép (Korpona látképe. Kát. szám 670.) és egy történelmi témájú festmény is (Szondy temetése. Kát. szám 190.). Ez utóbbi a Borovszky-féle Hont megyei mo­nográfiában is szerepel. Ezek után akaratlanul is felmerül a kérdés: hogyan kerültek a fenti képek a Honti Múzeumba? Eligazító választ rész­ben a korabeli megyei újságokból kapunk. A Honti Lapok 1899. febr. 23-i számában terjedelmes írást olvashatunk a megye „nyereményképéről”. Arról van szó töb­bek közt ebben a cikkben, hogy „a képző művészeti társulat által alapító tagjai ré­szére rendezett sorsjáték alkalmával” Hont megye száz forintos nyereményhez jutott. A szabályok értelmében az összeg erejéig volt joga a vármegyének az akkori pesti téli tárlat képei közül egyet választani. Pongrácz Elemért, a múzeumi társulat ala­pító tagját küldték Pestre, ő kapta felada­tul a választást. Az volt az utasítás, hogy „a kép szép legyen, jól legyen megrajzol­va, remekül megfestve, művészi értékű, Forster Frigyesnek tetsszen (ő a megye műkritikusa volt — Cs. K.) és hogy ne le­gyen a kép a papoknak és az asszonyok­nak elképesztő s ami fő, ne terjedjen túl a 100 írton legfeljebb 20—30 frttai”.13 Ta­lán a fenti sorok is hűen tükrözik az egy­kori megyei tisztikar közízlését, magatar­tását. Pongrácz tehát a szóben forgó sorsjá­tékon nyereményül kiválasztotta Kubányi Lajos „ismert jeles nógrádmegyei festő­nek” Adj Isten, jó munkát! című olajfest­ményét. A kép — amint a Honti Lapok­ban olvashatjuk — egy lovagló fiatalem­bert ábrázol, aki „a szép mosóasszonyok láttára megállítja tüzes paripáját és szóba állván velők »Adj Isten, jó munkát!« kí­ván nekik”. Az ismeretlen cikkíró a Kubá- nyi-alkotásról ezenkívül az alábbi értéke­lést közli: „A kép ügyes kis apróság. Van benne élet, hangulat. Kubányinak a vidéki életből merített kedves képtárgyainak egyik legsikerültebbike. Persze nem szabad a képet szemlélvén a szigorú kritikusi pá­paszemet feltennünk, mert a finom művé­szi kidolgozás tekintetében hagy kívánni valót, de tekintetbe kell vennünk a kép potom árát (130 frt) a mely igen juttá- nyos a többi festők képeinek óriási árai­hoz képest.”14 Bármennyire is elégedett lehetett azon­ban a megye a képpel, a múzeumigazgató Pongrácznak tervei voltak vele. Elhatároz­ta, hogy a festőművésznél becseréli ezt az alkotást, illetve ,,a kép értéke erejéig” a megye régi jeleseinek arcképét festeti meg. Pongrácz Kubányinál kedvező fogad­tatásra talált: a művész visszavette a ké­pet, s vállalta, hogy helyette három ki­sebb méretű arcképet fest. Pongrácz úgy gondolta, hogy az újabb festményeket a megye majd átadja a múzeumnak, s így tovább gyarapszik annak gyűjteménye. A honti sajtó az újabb fejleményekről is tájékoztatta olvasóit, s így ma a Kubá- nyi-képek biográfiája is tökéletesebb lehet. Az utóbb említett híradás óta alig telt el egy hónap, s a Honti Lapokban ezt közöl­ték: „Kubányi Lajos jeles festőnk elkészí­tette a három arcképet, a melyet a vár­megye alispánja (Czibuly László — Cs. K.) a Kubányi nyert képe helyett nála meg­rendelt. A három olajfestményű arckép Ortelius Redivivus 1665-ben megjelent munkájában közlött egykorú képek után van festve. A kik csak látták a már hoz-

Next

/
Thumbnails
Contents